臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1408號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳憶鄉
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵
字第1159號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審金易字
第95號），判決如下：
主 文
甲○○幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒
刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如
易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單及待證事實欄補充「被告
甲○○於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均
引用起訴書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項
之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制
法第19條第1項後段之幫助一般洗錢罪。其以一行為同時
觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條本文規
定，從一重之幫助一般洗錢罪處斷。
（二）刑之減輕：
１、被告於偵查及審判中均自白犯罪，且無犯罪所得，應依洗
錢防制法第23條第3項前段規定，減輕其刑。
２、被告係幫助犯，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2
項之規定，按正犯之刑減輕之，並依法遞減之。
（三）爰以行為人責任為基礎，審酌被告將其名下郵局帳戶之提款卡、密碼等資料，提供他人非法使用，使詐欺集團成員取得其金融帳戶，進而詐騙告訴人丙○○，使告訴人受有新臺幣2,500元之財產損失，助長他人犯罪風氣，並使詐欺集團成員得以逃避追緝，掩飾或隱匿詐欺取財之款項，對於社會秩序及正常交易安全造成危害；兼衡其本身未實際參與詐欺取財、一般洗錢之犯行，責難性較小，於偵查及本院審理時均坦承犯行，然並未賠償上開告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；併考量其自陳高中畢業之教育程度，待業中，家庭經濟狀況勉持，離婚，2名未成年子女均由社會局安置，與母親、手足同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。三、被告於偵查時供述並未因本案犯行而實際獲得報酬（偵卷第 17頁），卷內亦無證據足資證明被告有實際獲取犯罪所得， 爰不為沒收犯罪所得之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 呂明龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 書記官 潘維欣附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1159號 被 告 甲○○ （年籍詳卷）
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○可預見將金融機構帳戶之帳號及金融卡交付他人使用，恐 遭他人用以充作詐欺被害人之犯罪工具，竟仍基於縱有人利 用其交付之帳戶作為詐欺取財、洗錢犯行之犯罪工具，亦不違 背其本意之幫助犯意，於民國113年9月27日前某不詳時間，將 其所有之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號 帳戶(下稱郵局帳戶)之提款卡及密碼，交付予真實姓名年籍 均不詳之暱稱「王志豪」之詐欺集團成員。嗣詐欺集團成員 取得上開帳戶後，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取 財、洗錢犯意聯絡，於113年9月27日向丙○○佯稱協助運送貨 物，需支付運費云云，致丙○○因此陷入錯誤後，於同日19時 20許匯款新臺幣2500元至上開郵局帳戶後，旋遭提領一空， 以此方式製造金流斷點，而掩飾、隱匿詐欺所得贓款之去向 及所在。嗣經丙○○察覺有異，報警處理後始循線查悉上情。二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於偵查中之自白 證明有將上開郵局帳戶交付予真實姓名年籍均不詳之暱稱「王志豪」之詐欺集團成員。 2 告訴人丙○○警詢中之指訴 證明有於上開時間，遭真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員詐騙後，匯款至本案郵局帳戶之事實。 3 告訴人提供之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理案件證明單、對話紀錄等報案資料 4 本案郵局帳戶之申辦資料、交易明細 佐證告訴人遭詐款項匯入被告本案郵局帳戶後，隨即遭詐騙集團成員提領一空之事實。 5 臺灣高雄地方法院104年度簡字第5045號刑事判決 佐證被告於104年因提供帳戶予暱稱「王志豪」之人，經法院判處拘役15日確定，顯見被告明知交付帳戶之風險。 二、核被告所為係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫 助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1 項後段之幫助洗錢等罪嫌，其以一行為同時觸犯上開2罪名，
為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之幫助洗錢罪 嫌論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 檢 察 官 乙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書 記 官 何媛慈附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。