臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1375號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 梁永春
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第584
0號、第6606號），因被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認
宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第469號），爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯如附表一編號1至3所示之各罪，各處如附表一編號1至3所
示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，分別為下列犯行：
(一)基於竊盜之犯意，於民國114年1月27日9時許，以不詳方式
竊取己○○○所有、停放在其高雄市○○區○○00號住處外之車牌
號碼000-000號重型機車（下稱甲機車）車牌1面得手。
(二)另基於竊盜之犯意，於同年2月21日10時24分許，騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車（下稱乙機車，犯案時懸掛甲
機車之車牌1面）至丙○○○位在高雄市○○區○○路000○0號之住
處，向丙○○○佯稱係其親友，並尾隨丙○○○進入上開住處後，
乘機竊取丙○○○置放在客廳桌子抽屜內之現金新臺幣(下同)6
,500元得手，旋即騎乘乙機車往甲仙方向逃逸。
(三)又基於竊盜之犯意，於同年3月7日8時許，騎乘乙機車行經
高雄市美濃區福義街路段近旗美商工處時，見丁○○在務農，
遂向丁○○佯稱其曾在醫院抓龍骨，並假意向丁○○按摩，繼而
趁機竊取丁○○所有置於褲子左後側口袋內之現金30,000元得
手，然因丁○○發覺有異與甲○○爭執並發生拉扯，甲○○另基於
傷害之犯意，徒手攻擊丁○○，致丁○○受有左前臂挫擦傷之傷
害，甲○○再自其口袋中掏出6,000元返還丁○○，旋即騎乘乙
機車離去。嗣曾艷利在場目睹報警處理，丁○○遂提出6,000
元供警查扣，警方並於同年3月12日持檢察官開立之拘票前
往甲○○斯時位在高雄市○○區○○0號之居所逮捕甲○○，扣得如
附表二所示之物，因而查悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時、偵查中、本院準備
程序時均坦承不諱，核與證人即被害人己○○○之孫戊○○、證
人即告訴人丙○○○、丁○○及證人曾艷利於警詢時之證述相符
，並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局旗山分局搜索
扣押筆錄、扣押物品目錄表、查扣現場照片、扣案物品照片
、甲、乙機車之車輛詳細資料報表、證人曾艷利拍攝之影片
截圖、監視器影像、告訴人丁○○傷口照片、三聖醫院診斷證
明書、黃張鳳昭竊盜案案發現場監視器畫面、現場監視器翻
拍照片、遭竊甲機車相片、114年3月8日偵查報告、高雄市
政府警察局114年高市警刑鑑字第11432361500號鑑定書附卷
可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信。是
本案事證明確，被告上開各次犯行堪以認定，均應依法論科
。
三、論罪科刑：
(一)核被告就附表一編號1、2所為，均係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪（共2罪）；就附表一編號3所為，係犯刑法第320條
第1項之竊盜罪（1罪）及同法第277條第1項之傷害罪（1罪
）。
(二)被告所犯上開4罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(三)按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官
主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序
，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院
112年台上字第288號判決意旨參照）。經查，被告前於111
年間因竊盜案件，經本院以111年度審易字第844號判決判處
有期徒刑7月，又於112年間因竊盜案件，經本院以112年度
審易字第395號判決判處有期徒刑4月，再於112年間因竊盜
案件，經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）以112年度簡
字第1543號判決判處有期徒刑4月（共2罪），嗣經本院以11
2年聲字第1089號定應執行有期徒刑1年確定（下稱甲案）；
再於112年間因竊盜案件，經臺南地院以112年度易字第1972
號判決判處有期徒刑4月（共2罪），應執行有期徒刑6月確
定（下稱乙案），上開甲乙2案接續執行，並於113年11月12
日縮短刑期執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表、法院前
案紀錄表附卷可佐。而檢察官於本院審理時主張被告構成累
犯及具體說明被告有加重其刑之原因，且檢察官、被告於本
院準備程序時，均已就被告構成累犯是否加重其刑事項表示
意見，本院審酌被告有上開所載之犯罪科刑與執行完畢情形
，且其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案附
表一有期徒刑以上之罪，均為累犯，衡以其構成累犯之前案
亦為竊盜案件，竟未能悔改，更於上開前案執行完畢5年內
再犯本案附表一所示之竊盜犯行，顯見前案之執行未能生警
惕之效，被告仍存有漠視法秩序之心態，至為明顯，縱依刑
法第47條第1項規定加重其刑，亦無罪刑不相當之情，與司
法院釋字第775號解釋意旨無違，爰依刑法第47條第1項之規
定，就其所犯附表一所示之竊盜犯行均加重其刑。
(四)爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意
以上開方式竊取他人財物，及傷害告訴人丁○○，顯然欠缺尊
重他人財產權及身體法益之觀念，殊非可取；惟念及被告坦
承犯行，尚有悔意，犯後態度尚可；並考量被告迄今未與本
案被害人、告訴人達成和解、調解，賠償其等損害；兼衡被
告自陳國小畢業之智識程度、目前從事旗山醫院看護、日薪
約2,200元、未婚、有1個未成年子女、不需扶養他人、為低
收入戶之家庭生活經濟狀況，暨其各次犯罪目的、手段、情
節、遭竊財物之價值、告訴人丁○○之傷勢程度等一切情狀，
分別量處如附表一編號1至3主文欄所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準。另酌以「多數犯罪責任遞減原則」，並綜 合斟酌被告各次犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應其 等人格特性與傾向等一切情狀，就附表一編號1至3所示之刑 ，併定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準四、沒收：
(一)被告就附表一編號1所示犯行所竊得之甲機車車牌1面，屬其 犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還予告訴人，爰依刑 法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於被告該次犯行項 下，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
(二)又金錢所表彰者既在於交換價值，而非該特定金錢之實體價 值，金錢混同後，相同之金額即具相同之價值，且考量刑法 沒收之澈底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，應認被 告為本案犯行所得報酬，既與其所有之金錢混同，則犯罪所 得之沒收即可由扣案現金予以執行，並無不能執行之情形。 經查：
1、扣案如附表二編號1之現金41,900元，其中包含被告就附表 一編號2所示犯行所竊得之6,500元，為被告該次之犯罪所得 ，業經被告於本院準備程序時供述明確（見本院審易卷第64 頁），足見被告之犯罪所得可由前述扣案之現金41,900元中 之6,500元予以執行，是扣案之現金6,500元，自應依刑法第 38條之1第1項前段，於被告該次犯行項下，宣告沒收。 2、另被告於本院準備程序自陳：扣案之41,900元我不確定有沒 有包含丁○○的錢，因為錢都混在一起了，但如果法院把扣押 的錢返還給丁○○，我沒有意見等語（見本院審易卷第64頁） ，是扣案之41,900元扣除被告上述犯罪所得6,500元外，尚 餘35,400元（計算式：41,900-6,500=35,400元）。又被告 於附表一編號3所示犯行終了後，已將所竊得之現金30,000
元中之6,000元返還告訴人丁○○乙節，業據本院認定如前， 堪認此部分之金額，屬於刑法第38條之1第5項已實際合法發 還被害人之犯罪所得，自毋庸宣告沒收。依上開說明，被告 附表一編號3所示犯行之犯罪所得，可由前述扣案之現金35, 400元予以執行，是扣案之現金24,000元（計算式：30,000 元－6,000元＝24,000元），仍應依刑法第38條之1第1項前段 ，於被告該次犯行項下，宣告沒收。至其餘扣案之現金11,4 00元（計算式：35,400元-24,000元=11,400元），核與本案 無關，爰不予宣告沒收。
3、再者，告訴人丁○○固然將被告返還之現金6,000元交予警方 查扣，有高雄市警察局旗山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣案物品照片可佐（見警卷第113至121頁），檢察官 日後就本判決對被告犯罪所得諭知沒收或追徵部分指揮執行 時，自應將已扣押之6,000元發還告訴人丁○○，併此敘明。
(三)又扣案如附表二編號2至4所示之物，雖為被告所有犯本案所 穿著之衣物，然該等物品僅為被告日常生活穿著之用，並非 專供本案犯罪所用之物，亦非違禁物，並無沒收之必要，爰 均不為沒收之諭知。至附表二編號5、6所示之物，核與本案 無關，亦不予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 林品宗附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表一
編號 犯罪事實 主文 1 即事實及理由欄一、(一)所示犯 行 甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車牌號碼000-000號普通重型機車之車牌壹面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 即事實及理由欄一、(二)所示犯行 甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之犯罪所得即附表二編號1所示之現金中之新臺幣陸仟伍佰元沒收。 3 即事實及理由欄一、(三)所示犯行 甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之犯罪所得即附表二編號1所示之現金中之新臺幣貳萬肆仟元沒收。
附表二
編號 扣案物品名稱 數量 1 新臺幣41,900元 2 外套 1件 3 長褲 1件 4 外套 1件 5 幫浦鉗 1支 6 毛美凡身份證 1張