竊盜
臺灣橋頭地方法院(刑事),簡字,114年度,1276號
CTDM,114,簡,1276,20250924,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 
114年度簡字第1276號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王巧玲

設高雄市○○區○○○路000號0樓之0○○○○○○○○)

(另案於法務部○○○○○○○○○執行中)
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度
偵字第4420、第4421號),本院判決如下:
  主 文
王巧玲犯竊盜罪,共貳罪,各處如附表編號1至2所示之刑及沒收

  事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載(如附件)。
二、核被告王巧玲如附件犯罪事實一、㈠、㈡所為,均犯刑法第32
0條第1項之竊盜罪。其先後2次犯行,犯意各別,行為互殊
,應分論併罰。
三、本院審酌被告有多次竊盜前科,有法院前案紀錄表1份附卷
可考,仍貪圖不法利益,竊取告訴人黃慧娥所管領,價值合
計新臺幣(下同)6,595之食品禮盒,及告訴人吳世弘所管
領,價值1,540元之酒類,致上開告訴人均受有財產損害;
犯後雖坦承犯行,然並未賠償上開告訴人所受損害,是其犯
罪所生損害並無任何彌補;兼衡其自述高職畢業之教育程度
待業中,家境貧寒,且為第一類輕度身心障礙者,有身心
障礙證明影本1份在卷為憑等一切情狀,分別量處如附表編
號1至2所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。
四、被告2次竊盜犯行分別竊得之酒類禮盒2盒、白蘭氏養蔘飲禮
盒、桂格天地合補官燕窩禮盒各1盒、仕高利達高粱酒各1
瓶,均為其犯罪所得,均未扣案,亦未返還或賠償上開告訴
人,均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,於各該
罪刑項下宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時,追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  114  年  9   月  24   日



         橋頭簡易庭  法 官 黃逸寧附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附表:
編號 犯罪事實 宣告刑及沒收 0 附件犯罪事實欄一、㈠ 有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得酒類禮盒貳盒、白蘭氏養蔘飲禮盒、桂格天地合補官燕窩禮盒各壹盒,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均追徵其價額。 0 附件犯罪事實欄一、㈡ 拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得仕高利達高粱酒各壹瓶,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均追徵其價額。 附件:
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   114年度偵字第4420號114年度偵字第4421號
  被   告 王巧玲 (年籍詳卷)
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、王巧玲意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,分別為下 列行為:
 ㈠於民國114年1月17日15時44分許,騎乘車牌號碼000-000之普 通重型機車,前往址設在高雄市○○區○○○路000號之全聯福利 中心大樹中正一店,徒手竊取陳列在該店貨架上之酒類禮盒2 盒、白蘭氏養蔘飲禮盒1盒、桂格天地合補官燕窩禮盒1盒, 共計價值約新臺幣(下同)6,595元,得手後未經結帳即離 開店內,並騎乘上開機車逃離現場。嗣該店經理黃慧娥發覺 上開商品遭竊,隨即調閱監視器並報警處理。
㈡於114年1月23日6時30分許,騎乘上開機車,前往址設在高雄 市○○區○○○路0號之統一超商大樹門市,徒手竊取該店陳列在貨 架上之仕高利達高粱酒各1瓶,共計價值約1,540元,得手 後未經結帳即離開店內,復騎乘上開機車逃離現場。嗣該店 店長吳世弘發覺上開商品遭竊,隨即調閱監視器並報警處理 ,始悉上情。
二、案經黃慧娥吳世弘訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵 辦。
    證據並所犯法條
一、證據:
㈠114年度偵字第4420號卷:
 1.被告王巧玲於警詢中之自白。
 2.告訴人黃慧娥於警詢中之指訴。
 3.監視器影像光碟1片及擷取照片8張、被告照片2張。㈡114年度偵字第4421號卷:
 ㈠被告王巧玲於警詢中之自白。




 ㈡告訴人吳世弘於警詢中之指訴。
 ㈢監視器影像光碟1片及擷取照片10張。
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告 上開2次竊盜犯行,犯意各別,請予以分論併罰。至被告所 竊之物等,均為被告之犯罪所得,請依刑法第38之1條規定 宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣橋頭地方法院
中  華  民  國  114  年  5   月  1   日               檢 察 官 陳盈辰

1/1頁


參考資料