臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1268號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇彥維
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第232
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
4年度審易字第332號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
蘇彥維犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之彈簧刀壹把沒收。
事實及理由
一、緣蘇彥維因其母親與莊○○間有停車爭議，竟基於恐嚇危害安
全之犯意，於民國113年9月13日21時55分許，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，前往莊○○位於高雄市○○區○○街00
號住處前，取出彈簧刀1把，朝蘇彥維揮舞及叫囂，以此加
害生命、身體之事恐嚇莊○○，致生危害於莊○○安全。
二、上開犯罪事實，業據被告蘇彥維坦承不諱，核與證人即告訴
人莊○○證述相符，並有高雄市政府警察局岡山分局赤崁派出
所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、現場照片、監
視錄影畫面在卷可佐，堪信被告所為之任意性自白確與事實
相符。是本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應依法論
科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性溝通解決糾
紛，率而持刀恐嚇告訴人，稍有不慎，極可能因現場爭執逐
漸激化而演變為肢體衝突，甚至產生無法挽回之結果，犯罪
情節非輕，應予非難；又考量被告坦承犯行，惟迄未與告訴
人達成和解或予以賠償；暨考量其刑事前科（參法院前案紀
錄表），及其自述高中肄業、入監前從事水產工作、月收入
約新臺幣7至8萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。
四、沒收部分
扣案之彈簧刀1把，為被告所有且供本案犯罪所用之物，爰 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官施昱廷提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 橋頭簡易庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 莊琬婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。