臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1261號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楚衛民
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第4726
號），本院認為宜以簡易判決處刑（106年度審易字第642號、11
4年度審易緝字第19號），判決如下：
主 文
楚衛民犯修正前竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得金針菇肆包、大香菇壹拾
伍包、小香菇壹拾包、秀珍菇壹拾包、洋菇貳拾盒、杏鮑菇壹拾
陸公斤、白精靈伍公斤、黑珍珠壹拾公斤均沒收之，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。又犯修正前竊盜
罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；
未扣案之犯罪所得筊白筍肆袋（共壹佰零陸公斤）、紅蘿蔔參袋
（共陸拾公斤）、龍鬚菜參拾把、野蓮貳拾把均沒收之，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。應執行有期
徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、楚衛民意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別為下列
行為：
（一）於民國106年4月1日0時7分許，在高雄市○○區○○路00號果
菜市場內之黃秋香與母黃邵寶秀共同經營之攤位，徒手竊
取渠等所有金針菇4包、大香菇15包、小香菇10包、秀珍
菇10包、洋菇20盒、杏鮑菇16公斤、白精靈5公斤、黑珍
珠10公斤。
（二）於同日0時37分許在前揭市場內之溫輝松經營之攤位前、
內，徒手竊取溫輝松所有筊白筍4袋（共106公斤）、紅蘿
蔔3袋（共60公斤）、龍鬚菜30把、野蓮20把。
（三）楚衛民得手後隨即駕駛自小貨車載離現場。嗣警據報調閱
現場監視畫面循線查獲。
二、案經黃秋香、溫輝松訴由高雄市政府警察局岡山分局報告臺
灣橋頭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、前揭犯罪事實，業據被告楚衛民於本院準備程序時坦承不諱
（審易緝卷第28頁），核與告訴人黃秋香、溫輝松於警詢及
偵訊時、被害人黃邵寶秀於警詢時、證人吳正良即購買本案
贓物之人於警詢時之證述相符（警卷第5至14頁，偵卷第4至
5頁），並有監視畫面翻拍照片13張、訂貨單1張可稽（警卷
第16至19頁），足認被告之任意性自白與事實相符，堪予採
信，本案事證明確，被告前揭犯行，洵堪認定，應予依法論
科。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法
第2條第1項定有明文。被告行為後，刑法第320條第1項於
108年5月29日修正公布，於同年5月31日施行，修正前之
法定刑原為「5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」
，修正後變更為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下
罰金」，提高罰金刑之金額，自有新舊法比較之必要，經
比較結果，適用修正前之刑法第320條第1項較有利於被告
，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前之刑法第32
0條第1項論處。
（二）核被告就犯罪事實一、（一）、（二）所為，均係犯修正
前刑法第320條第1項之竊盜罪。其所犯上開2罪間，犯意
各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多次竊盜前科，有
法院前案紀錄表可查，仍不思端正行為，竊取告訴人、被
害人攤位放置之蔬菜各一批，致告訴人、被害人分別受有
財產損失；犯後雖坦承犯行，然並未賠償告訴人、被害人
所受損害，是其犯罪所生損害並無彌補，更於本院審理時
逃匿遭通緝，無端耗費司法資源；併考量其自陳專科畢業
之智識程度，另案入監前從事清潔工，月收入約2萬4千5
百元，已婚，子女已成年，與前妻同住等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
（一）被告如犯罪事實一、（一）所示犯行之犯罪所得金針菇4 包、大香菇15包、小香菇10包、秀珍菇10包、洋菇20盒、 杏鮑菇16公斤、白精靈5公斤、黑珍珠10公斤，及如犯罪 事實一、（二）所示犯行之犯罪所得筊白筍4袋、紅蘿蔔3 袋、龍鬚菜30把、野蓮20把，均未據扣案，亦未實際合法 發還或賠償告訴人、被害人，均應依刑法第38條之1第1項 本文規定，在其各次罪名項下宣告沒收之，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，均應依同條第3項規定，追 徵其價額。
（二）宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2第1項定有明
文。又刑法關於沒收之規定於104年12月17日及105年5月2 7日修正，自105年7月1日施行，此次修法將沒收列為專章 ，具獨立之法律效果，與修正前刑法將沒收列為從刑屬性 之立法例不同，故宣告多數沒收之情形，已非數罪併罰， 故無庸再重複於被告定應執行刑之主文項下為沒收之諭知 （臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案 第10號研討結果參照）。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項 ，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃雯麗提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 呂明龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書記官 潘維欣附錄法條：
修正前刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。