臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審易字第1009號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉欣怡
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10633號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉欣怡與告訴人宋羅鳳嬌
係婆媳，被告因告訴人對待外籍看護態度不佳而有糾紛，竟
基於毀損之犯意，於民國113年10月26日17時48分許，在其位
於高雄市○○區○○○路00號之居所，持肉錘打碎告訴人所有之
彩繪玻璃燈、彩色玻璃雕畫及玻璃燈管各1個，致上開物品
破碎而不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第
354之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條前段之規
定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀
在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第一庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
書記官 吳雅琪