臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度交簡上附民字第19號
原 告 蘇明論
蘇張秀緞
被 告 蘇川益
上列被告因過失傷害案件（114年度交簡上字第58號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件
移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明
文。又被告上訴二審後，被害人於審理中提起附帶民事訴訟
，嗣被告撤回上訴，被害人所提起之附帶民事訴訟雖屬合法
，但因刑事已撤回而終結，民事部分即無所附麗，法院應不
得專就民事審判，自應依首揭規定，裁定移送民事庭（臺灣
高等法院暨所屬法院84年度法律座談會刑事類第68號研討結
果意見參照）。
二、經查，本件被告因過失傷害案件，不服本院於民國114年6月
5日所為114年度交簡字第876號第一審簡易判決，提起上訴
，經本院以114年度交簡上字第58號受理在案。原告於上開
刑事案件繫屬期間，對被告提起本件附帶民事訴訟，惟前開
刑事案件嗣經被告於114年9月5日撤回上訴而終結，此有撤
回上訴聲請狀在卷可佐（交簡上卷第63頁），致本件附帶民
事訴訟已失所附麗，揆諸上開說明，因本院刑事庭尚不得專
就民事審判，爰依首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院
民事庭。
三、依刑事訴訟法第511條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍 法 官 陳凱翔 法 官 孫文玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 麥毅婷