臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度交易字第1號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡明佐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
614號、113年度偵字第9464號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡明佐於民國112年9月16日9時5分許，
駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，自高雄市橋頭區愛樹
街北側路邊（車頭朝東)起駛，由西往東方向行駛至愛樹街
編號白樹221號燈桿旁時，本應注意汽車行駛時，均應在遵
行車道內行駛，且起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無
障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依
當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙
物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及
此，貿然逆向起駛前行，適謝進旺騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車，沿通樹路右轉愛樹街往西方向行駛至該處，
兩車因而發生碰撞，致謝進旺人車倒地，並受有創傷性硬腦
膜下出血、左眼眶骨骨折併複雜性撕裂傷及鼻淚管受損、左
手中指近端指骨開放性骨折、左手食指近端指骨骨折及第四
掌骨骨折等傷害。被告於處理人員前往現場處理時在場，並
當場承認為肇事人員
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七
條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請
撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第
307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第四庭 法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 許婉真