臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第2509號
原 告 蕭士玲
上列當事人與台中銀行大園分行、台中銀行大園分行所有行員間
請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起
訴不合程式或不備其他要件。起訴，應以訴狀表明下列各款
事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴
訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟
法第249條第1項第6款、第244條第1項定有明文。
二、本件原告起訴請求清償債務，卻未記載被告之姓名、住居所
，亦未記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及原因事實等情
，亦未依民事訴訟書狀規則提出書狀，本院業於民國114年7
月10日以114年度補字第940號號裁定命原告於裁定送達後30
日內補正當事人姓名及住所或居所、應受判決事項之聲明、
原因事實及訴訟標的之法律關係，及合於民事訴訟書狀規則
之起訴狀，此項裁定並已於114年7月21日寄存送達原告，惟
原告逾期迄今仍未補正，有本院前揭民事裁定、送達證書、
收文、收狀資料查詢清單等件在卷可稽，揆諸前開說明，其
訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 民事第四庭 法 官 丁俞尹上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 張禕行