交付法庭錄音光碟
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,114年度,208號
TYDV,114,聲,208,20250925,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度聲字第208號
聲 請 人 上嘉室內裝修工程有限公司

法定代理人 陳鎗泉
上列聲請人因與相對人陳至中即紘睿工程行間請求給付工程款事
件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
　　主　文
准交付聲請人本院一一二年度建字第一零八號請求給付工程款事
件於民國一一四年一月十七日言詞辯論程序之數位錄音光碟。
聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非
正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許
閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞，或其他依法
令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉
及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許
可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請
閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日
起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭
錄音或錄影內容，此觀法院組織法第90條之1第1至3項及民
事訴訟法第242條第3項等規定即明。所謂主張或維護法律上
利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮
訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利
益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條修正
說明參照）。查聲請人為如主文第1項所示事件之被告，其 以確認證人之證述內容，以茲原告日後再提其他訴訟時作為 證據為由，聲請交付如主文第1項所示法庭錄音光碟，已敘 明其維護法律上利益之理由，核無不合，應予准許。另依法 院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法 第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之錄音內容，不得散 布、公開播送，或為非正當目的使用，以促其注意遵守。二、據上論結，本件聲請為有理由。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 9 　 月　　25　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　譚德周正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳欣汝



依民事訴訟書狀規則第 5 條規定：
當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知其補正，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理。當事人於前項期間內補正者，視同於原書狀到院時已提出；逾期始提出符合規定之書狀者，為新提出之書狀。
當事人未依第一項規定補正前，法院得不將書狀分與法官辦理。