臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度簡上字第226號
上 訴 人 呂宗霖
被 上訴人 林銘哲
上列當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人不服本院第一審
判決，提起上訴，上訴人主張超過新臺幣（下同）102萬元之本
票債權不存在（即票面金額950萬元－102萬元存在＝848萬元不存
在），扣除原審認定超過882萬元之本票債權不存在（即950萬元
－882萬元存在＝68萬元不存在），則本件上訴利益為780萬元（即
848萬元－68萬元＝780萬元，即上訴人主張除了原審認定68萬元債
權不存在，還有780萬元的債權也不存在），應徵第二審裁判費1
39,140元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項之規
定，限上訴人於收受本裁定後7日內向本院繳納，逾期未繳即駁
回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
民事第五庭 審判長法 官 吳佩玲
法 官 江碧珊
法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 邱淑利
依民事訴訟書狀規則第 5 條規定：
當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知其補正
，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之
提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記
載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理。
當事人於前項期間內補正者，視同於原書狀到院時已提出；逾期
始提出符合規定之書狀者，為新提出之書狀。
當事人未依第一項規定補正前，法院得不將書狀分與法官辦理。