臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第783號
聲 請 人 許○青
相 對 人 馮○英
關 係 人 馮○婷
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如
下：
主 文
宣告相對人馮○英（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人許○青（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人馮○英之監護人。
指定關係人馮○婷（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，關係人為相對人之
長女，相對人有慢性呼吸衰竭併呼吸器仰賴，致不能為意思
表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民
法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條
之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人
之監護人，暨指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表、同意書。
㈡相對人之中華民國（中度）身心障礙證明。
㈢本件依聲請人提出之民國114年7月21日華揚醫院乙種診斷書
所載關於相對人身心現況之陳述，相對人目前長期臥床、氣
切而使用呼吸器，可認相對人之精神或心智狀況已無再由本
院予以訊問之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之精
神或心智狀況予以鑑定。復鑑定機關即周孫元診所出具精神
鑑定報告書，鑑定結果略以：相對人曾有酗酒問題，並有思
覺失調症，曾多次進出於桃園療養院住院治療。113年6月又
至桃園療養院住院，同月18日於病房中急性呼吸衰竭，後進
行氣管切開術，迄今仍住於慢性呼吸照顧病房。相對人無自
主意識，無言語表達能力，全身癱瘓，使用鼻胃管餵食，大
小便失禁，需他人全日完全之照護。相對人符合其認知障礙
，慢性呼吸衰竭併呼吸器仰賴之診斷。因此心智缺陷，致其
為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，均已
達不能之程度等語。有該所114年9月15日元字第1140000025
0號函所附精神鑑定報告書在卷可參。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲
請對其為監護宣告。本件相對人查無意定監護人，有意定監
護資料查詢結果在卷可參，而相對人之事務由聲請人主責處
理，聲請人、關係人均為相對人之至親，有意願擔任相對人
之監護人及會同開具財產清冊之人，經核聲請人、關係人均
無消極不適任之情狀存在，且按其等知識、經驗、能力，得
為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任
該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受
監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清
冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之規定
，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同
關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成
並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管
理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 家事第二庭 法 官 陳可若以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 李品蓉