臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度監宣字第703號
聲 請 人 郭清文
相 對 人 郭先甲
居桃園市○○區○○路000巷00號（桃園市私立龍德老人長期照顧中心）
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告郭先甲（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定郭清文（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人郭先甲之監護人。
三、指定郭阿環（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、程序費用由受監護宣告之人郭先甲負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監
護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之
親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福
利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指
定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護
宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審
酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀
態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或
其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、
意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時
，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人
之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1
亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人郭清文係相對人郭先甲長兄郭先圳（
已歿）之子，於郭先圳往生後，照顧相對人至今。相對人因
腦梗塞，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意
思表示之效果，爰依法聲請對相對人為監護宣告，並選定聲
請人為監護人，指定相對人胞妹郭阿環為會同開具財產清冊
之人等語，且提出戶籍謄本、同意書、相對人之診斷證明書
等為證。
三、本院囑託鑑定人崇光身心診所醫師蔡孟釗對相對人進行精神
鑑定，鑑定結果認：綜合相對人之個人生活史、疾病史、身
體檢查、精神狀態及心理測驗，可知相對人因失智症、腦梗
塞後遺症及先天性眼盲，生活功能有明顯障礙，無法維持日
常生活獨立自理，且無管理處分自己財產之能力，臨床上認
知功能和表達行為無能力恢復的機會，其狀態已達到不能為
意思表示、受意思表示及辨識意思表示之效果等情，有該診
所函附之精神鑑定報告書在卷可稽。足認相對人確因精神障
礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不
能辨識其意思表示之效果，爰宣告相對人為受監護宣告之人
。
四、相對人既經本院宣告為受監護宣告之人，自應依前揭規定，
為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人出
生時即雙目失明，自民國81年起與長兄即聲請人之父郭先圳
同住，而於郭先圳往生後由聲請人照顧至今等情，有其戶籍
所在之桃園市大園區和平里里長出具之證明1張在卷可參，
足見聲請人與相對人情誼深厚，又相對人未婚無子女，有3
名姊妹為其最近親屬，郭阿環則為相對人胞妹，表明願意分
別擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，並徵得相
對人胞姊吳郭金、胞妹邱郭阿蜂之同意，有同意書在卷可參
。本院審酌聲請人及郭阿環均為相對人之至親，其等皆願持
續關懷相對人，由聲請人擔任監護人、郭阿環擔任會同開具
財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第 2、3項所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1規 定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同本院指定開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊， 並陳報法院；於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 施盈宇