臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度家聲字第61號
聲 請 人 余靜慧
代 理 人 韓邦財律師
莊心荷律師
相 對 人 孫義淵
關 係 人 郭寶猜
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任郭寶猜於本院114年度家調字第340號離婚等事件為相對人孫
義淵之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
有明文。此規定依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準
用之。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，因聲請人提起離婚
訴訟，現由本院114年度家調字第340號離婚等事件審理中，
惟相對人目前居住於新北市土城區仁安醫院，處於意識木僵
之無訴訟能力人狀態，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，
聲請選任關係人即相對人母親郭寶猜於上開離婚等事件為相
對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人之上開主張，有戶籍謄本、相對人之敏盛綜合
醫院診斷證明書、仁安醫院乙種診斷書等在本案卷可稽，復
經本院依職權調閱本院114年度家調字第340號卷宗核閱無訛
。足認相對人目前不具訴訟能力，且迄今未受監護宣告，而
無法定代理人可代其行使代理權，揆諸前揭規定，聲請人聲
請本院為相對人選任於上開事件之特別代理人，自屬有據。
本院審酌郭寶猜為相對人母親，其與相對人為至親關係，應
能確實保障相對人之訴訟權益，堪認就上開離婚等事件，選
任郭寶猜擔任相對人之特別代理人，應屬適當，本件聲請人
之聲請，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 家事第一庭 法 官 黃裕民以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 吳珮瑜