臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第2781號
聲 請 人
即聲明人 羅文伶
羅元隆
賈勁揚
賈勁竑
上二人共同
法定代理人 賈玉銘
羅文伶
被繼承人 趙玉蘭(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人分別係被繼承人之孫及曾孫，因
被繼承人死亡，聲請人為被繼承人第一順位次、三親等之合
法繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本等件聲明拋
棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權。而遺產繼承人，除配偶外，依左
列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父
母。民法第1174條第1項及民法第1138條分別定有明文。第1
138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分
歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者
均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第
1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。
三、經查，被繼承人死亡，被繼承人之子女吳俊毅、吳春櫻、吳
春霞已聲明拋棄繼承（本院114年度司繼字第2704、2781、2
878），本院將另以函文准予備查，合先敘明。惟查，被繼
承人尚有子輩吳聲明未聲明拋棄繼承，足認被繼承人第一順
序親等近者之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人既
為被繼承人第一順位次、三親等之法定繼承人，則依首揭法
律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人對於被
繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承可言。是以，聲請人聲
明拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項、第97條及非訟事件法第21條第
1項前段裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 家事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。