臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第94961號
聲請人 即
債 權 人 梁昱翔
上列聲請人與債務人陳威諭間清償票款強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按票據具無因性、提示性、繳回性，是票據上權利之行使與 票據之占有不得分離，亦即必須占有票據以提示方式，始得 行使票據權利，故縱然以票據取得執行名義後，因清償、轉 讓或其他原因喪失票據之占有，無法或拒絕提出票據於執行 法院，即屬法定要件之欠缺，是以本票准許強制執行之裁定 為執行名義聲請強制執行者，除應提出該裁定正本及該裁定 已合法送達債務人之證明外，並應提出該本票原本，以證明 聲請人係執票人而得行使票據權利，不得僅以該執行名義聲 請強制執行。次按債權人聲請強制執行，有不合程式或不備 其他要件，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者 ，法院應以裁定駁回之。此觀強制執行法第30條之1準用民 事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。二、本件聲請人以臺灣新竹地方法院114年度司票字第138號本票 准許強制執行之裁定、確定證明書為執行名義，對債務人陳 威諭聲請強制執行。經查，聲請人係依本票行使權利，應提 出本票原本，以證明係執票人。惟上開裁定所載之本票係債 務人於113年8月29日所簽發之本票二紙、票面金額均為新臺 幣（下同）35,000元，然聲請人所提出之本票係債務人於11 2年3月20日所簽發、票面金額為35,000元之本票二紙，顯非 上開裁定所記載之本票。經本院於民國114年8月5日通知聲 請人於文到5日內提出債務人於113年8月29日簽發、票面金 額35,000元之本票二張，聲請人於114年8月8日收受通知， 惟迄未補正，有送達證書附卷足憑，應認其聲請為不合法， 應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本 院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 民事執行處司法事務官