臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第108162號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路○段000號1至2
樓及5至20樓
法定代理人 張財育 住同上
代 理 人 顏孝辰 住○○市○○區○○路○段000號10樓
債 務 人 張淑玲 住○○市○○區○○街00巷00號三樓
上列當事人間清償債務（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7 條定有明文。又就強制執行事件是 否有管轄權，法院應依職權為必要之調查，如就強制執行事 件之全部或一部，認為無管轄權者，應依強制執行法第30條 之1 準用民事訴訟法第28條第1 項之規定，以裁定移送於其 管轄法院。
二、本件債權人聲請強制執行，並陳明債務人現無財產可供執行 ，請求換發債權憑證，是應以債務人之住、居所所在地之法 院為管轄法院。經查，債務人之戶籍地址設於「臺北市內湖 區」，有附卷個人戶籍資料查詢結果在案可稽，足徵債務人 之住所地非在本院轄區，依首揭規定，自應由臺灣士林地方 法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違 誤，是依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 民事執行處 司法事務官 王藝蓁以上正本證明與原本無異。
, 台灣公司情報網