臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第100300號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設台北市○○區○○路○段000號1至2
樓及5至20樓
法定代理人 張財育 住○○市○○區○○路○段000號1至2
樓及5至20樓
代 理 人 張嘉芸 住○○市○○區○○路○段000號10樓
債 務 人 鄭惠文 住○○市○○區○○街00號
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規 定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項 規定即明。本票具提示性及繳回性，執票人以本票裁定聲請 執行，應提出本票原本，始屬提出得為執行之證明文件。又 聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正 ，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀 強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之 規定亦明。
二、債權人以聲請強制執行，惟未提出本票原本，經本院於民國 114年8月15日命其於文到後5日內補正，該命令已於114年8 月18日送達，有送達證書附卷可稽。債權人逾期未補正，依 上開規定及說明，其聲請為不合法，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日民事執行處 司法事務官 葉作鵬
, 台灣公司情報網