臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度亡字第5號
聲 請 人 李敏
代 理 人 鄒易池律師
上列聲請人聲請對相對人林秀貞為宣告死亡事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人林秀貞為聲請人之母，相對人約於聲
請人九歲多時就離家出走，離家後迄今雙方均未再見過面，
相對人於離開前曾向聲請人表示要出去做生意，要賺很多錢
等語，又相對人於民國100年4月2日出境後，迄今聲請人均
聯繫不上相對人，亦不知相對人下落，已逾七年，為此聲請
宣告相對人林秀貞死亡。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲
請，為死亡之宣告，民法第8條定有明文。又死亡宣告制度
之設計，係以失蹤人生死不明為前提，因宣告死亡影響失蹤
人的權利義務關係甚鉅，法院應審慎認定，倘失蹤人僅係單
純出境或未與特定人保持聯繫，在無其他佐證之情況下，尚
難遽認係生死不明之失蹤人。
三、經查，聲請人主張前揭事實，固提出兩造戶籍謄本及新北市
政府警察局三重分局三重派出所受（處）理案件證明單為證
；又查本院調取相對人之入出境資料，相對人於100年4月2
日出境後亦再無入境台灣之紀錄，有卷附入出境資訊連結作
業附卷可參（見本院卷第10頁）。惟據上開資料，僅得證明
相對人離境後未曾入境台灣，並無法證明相對人林秀貞已經
失蹤或生死不明。另查，證人李光祥（即聲請人父親、相對
人前夫）證稱：其與相對人林秀貞曾在加拿大有離婚及分割
財產之訴訟，其與相對人所生子女李敏、李杰、李穎均長期
居住於加拿大等語（見本院卷第60頁背面至第61頁）；另斟
諸本院向外交部領事事務局函查相對人歷次申辦護照之資料
得知，相對人曾於91年6月25日在我國駐加拿大多倫多辦事
處申請核發護照時，其申請書之居留地聯繫地址係填載加拿
大地址（見本院卷第47、48頁），斟諸相對人直至100年間
在台灣仍有入出境紀錄，堪認相對人係有目的性離去而定居
國外，並非生死不明。再查，相對人為56年出生，現年58歲
，並非暮年，衡諸常情，相對人僅係長期居住在國外而未與
親友聯繫，相對人顯然尚有生存之可能，因相對人未與親友
聯繫（包含聲請人等相對人之子女）的可能原因眾多，尚難
僅因相對人單純出境、未與親友聯繫，即遽認相對人林秀貞
為失蹤人。綜合上情，相對人顯然尚有生存之可能性，僅目
前其住居所不明，聲請人聲請對相對人為死亡宣告，於法不
合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 家事第一庭 法 官 林曉芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 周黃芹倩