臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第185號
上 訴 人
即 被 告 黃婉婷
黃美芳
被 上訴人
即 原 告 李佳蓉
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服本院民國114年6月
30日113年度訴字第185號民事判決，提起上訴，惟未據繳納上訴
費用。按普通共同訴訟，雖係於同一訴訟程序起訴或應訴，但共
同訴訟人與相對人間乃為各別之請求，僅因訴訟便宜而合併提起
訴訟，俾能同時辯論及裁判而已，係單純之合併，其間既無牽連
關係，又係可分，依民事訴訟法第55條共同訴訟人獨立原則，由
共同原告所提起或對共同被告所提起之訴是否合法，應各自判斷
，互不影響，其中一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行
為及關於其一人所生之事項，其利害不及於他共同訴訟人。各共
同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額，應各自獨立，亦得合併加
計總額核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其一人不分
擔訴訟費用，而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞，並與普通
共同訴訟之獨立原則有違（最高法院110年度台抗字第194號裁定
意旨參照）。經查，上訴人之上訴利益即第二審訴訟標的金額分
別如附表「上訴利益」欄所示，若上訴人選擇分別計算各自繳納
裁判費，應分別繳納各如附表「第二審裁判費」欄所示之第二審
裁判費；若上訴人選擇合併加計總額共同繳納裁判費，則上訴人
之上訴利益即第二審訴訟標的金額核定如附表「總計」項目「上
訴利益」欄所示新臺幣（下同）65萬5,000元，應共同繳納第二
審裁判費1萬3,170元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上
訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回
其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
民事第二庭 法 官 陳炫谷
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書記官 盧佳莉
附表：（單位：新臺幣）
編號 上訴人 上訴利益 第二審裁判費 1 黃婉婷 35萬2,500元 7,320元（各自繳納） 2 黃美芳 30萬2,500元 6,345元（各自繳納） 總計 65萬5,000元 1萬3,170元（共同繳納）