損害賠償等
臺灣桃園地方法院(民事),重訴字,112年度,470號
TYDV,112,重訴,470,20250922,2

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第470號
上 訴 人
即 被 告 張宸愷


被 上訴人
即 原 告 張嘉寧(原名張碧芬


上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對本院於民國114年7
月25日之112年度重訴字第470號判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
一、上訴人應於本裁定送達後柒日內,繳納第二審裁判費新臺幣
參萬貳仟零捌拾伍元,逾期未補正,即駁回上訴。  
二、上訴人應於本裁定送達後柒日內,具狀補正上訴理由。
  理 由
一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定
繳納裁判費,此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命
其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442
條第2項亦有明文。
二、經查:
 ㈠上訴人與被上訴人間之請求損害賠償事件,上訴人對本院於
民國114年7月25日之112年度重訴字第470號判決提起上訴,
上訴人之上訴聲明為:⒈原判決關於主文第二項廢棄;⒉被上 訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回,則上訴人之上訴 利益為新臺幣(下同)1,700,000元,應徵第二審裁判費32, 085元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收 受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴 ,特此裁定。
 ㈡又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法 裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  9   月  22  日         民事第五庭  法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。




中  華  民  國  114  年  9   月  22  日                書記官 陳佩

1/1頁


參考資料