臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3468號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭孟緯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2812號），本院裁定如下：
主 文
郭孟緯犯如附件所示之罪，所處如附件所載之刑，應執行有期徒
刑貳年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭孟緯因犯毒品危害防治條例等案件
，先後經判決確定如附件所示之刑，應依刑法第53條、第51
條第5款及第50條第2項之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴
訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與
不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請
求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應
執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5
款及第53條分別定有明文。
三、經查：受刑人因犯如附件所示之各罪，分別經法院判處如附
件所示之刑，均經確定在案，有該等判決書及法院前案紀錄
表存卷可佐，經核本院為犯罪事實最後判決之法院，且如附
件編號2所示之罪為最早判決確定案件（即附件編號1）於民
國113年4月27日判決確定前所犯，又本件受刑人所犯雖有得
易科罰金與不得易科罰金之罪，固屬刑法第50條第1項但書
第1款之情形，然本件檢察官係依受刑人之請求，聲請定其
應執行之刑，有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之
刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可按
，核與刑法第50條第2項規定相符，堪認檢察官聲請為正當
，應予准許。
四、爰審酌受刑人如附件各罪所示刑度之外部限制，再考量其所
犯如附件所示各罪之犯罪類型（違反毒品危害防制條例、妨
害秩序）、行為態樣（共同販賣第三級毒品未遂、意圖供行
使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上下手實施強暴）
，並衡以其所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所
犯數罪為整體非難評價、受刑人於經函詢後表示對定執行刑
沒有意見，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定
其應執行之刑如主文所示。
五、又受刑人所犯如附件編號2所示之罪雖得易科罰金，因與附 件編號1所示不得易科之罪併合處罰，而不得易科罰金，且 此情亦為受刑人所知悉，有前述調查受刑人是否聲請定應執 行刑調查表可憑，自不影響受刑人權益，附此敘明。六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第六庭 法 官 劉書瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 許晴晴中 華 民 國 114 年 10 月 1 日附件：受刑人郭孟緯定應執行刑案件一覽表