臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3310號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 張浩倫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2676號），本院裁定如下：
主 文
張浩倫犯如附件所示之各罪，所處如附件所示之刑，應執行有期
徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張浩倫因竊盜等案件先後經法院判決
處如附件所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定
等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，
於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款各定有
明文。
三、受刑人張浩倫因竊盜等案件，先後經法院判決處如附件編號
1至5所示之刑，且均確定在案，此有各該裁判書及法院前案
紀錄表等在卷可稽。而如附件編號1所示之罪，其判決確定
日期為民國113年6月14日，如附件編號2至5所示之罪，犯罪
日期均在113年6月14日之前，核與上開規定相符。又如附件
編號1至4所示之罪前經本院以114年度聲字第2116號裁定定
應執行有期徒刑1年，此等裁判所定之應執行刑當然失效，
本院應以其各罪宣告刑為基礎，定其應執行之刑。是檢察官
聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯如附件編號2至5所示之罪均為竊盜罪，
同種類犯罪之態樣、手法及所侵害之法益等均相類似，責任
非難重複程度較高，兼衡受刑人所犯各罪情節、行為人預防
需求、法律目的之內部界限、相關刑事政策及受刑人以本院
定應執行刑案件徵詢意見單陳述之意見等一切情狀，為整體
非難評價，依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行
之刑，並依刑法第41條第1項前段、第8項之規定，諭知易科
罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 9 月 18 日附件：受刑人張浩倫定應執行刑案件一覽表。