臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第3195號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳錦田
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2532號），本院裁定如下：
主 文
陳錦田所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、聲請意旨略以：受刑人因定應執行之刑案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑
法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人所犯如附表編號1至2所示犯罪，業經法院判決如
附表編號1至2所示之刑，均已確定在案，此有該等判決書及
法院前案紀錄表在卷可稽，因附表編號2示之罪，其犯罪日
期在附表編號1所示之罪判決確定日期之前。從而，檢察官
就附表編號1至2所示之罪向本院聲請合併定應執行刑，核無
不合，應予准許。
㈡又本院已予受刑人表示意見之機會，並斟酌受刑人所犯罪質
、行為次數、犯罪時間之間隔、責任非難重複程度、數罪所
反應之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正必要性等一切情
狀，就其所犯數罪為整體非難評價，爰依上開規定，定其應
執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢至附表編號1所示之罪，依法院前案紀錄表所載，雖已執行完 畢，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行 完畢之刑，並不影響本案應予定其應執行刑之結果，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 張庭毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王士豪中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附表
編 號 1 2 罪 名 妨害自由 傷害 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 110/06/09 112/08/16 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新竹地檢111年度偵字第9488、10096、10097、10098號 桃園地檢112年度偵字第55460號 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 桃園地院 案 號 112年度上訴字第1349號 114年度審簡字第73號 判決日期 112年09月26日 114年05月05日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 桃園地院 案 號 112年度上訴字第1349號 114年度審簡字第73號 判決確定日期 112年10月30日 114年06月04日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢112年度執字第4695號 （已執行完畢） 桃園地檢114年度執字8345號