臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2710號
聲 請 人 郭媚珠
受 刑 人 李祥瑀
上列聲請人因受刑人公共危險案件，對於臺灣桃園地方檢察署檢
察官之執行指揮命令（111年度執字第14940號），聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
事實及理由
一、聲明異議意旨詳如附件所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當
者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條
定有明文；故得以檢察官執行之指揮為不當而聲明異議之人
，僅有受刑人本人或其法定代理人及配偶，如不具上開身分
關係之人，即無權聲明異議。至受刑人之法定代理人得向檢
察官聲明異議之前提，係以受刑人無行為能力或限制行為能
力人為限；倘受刑人已成年，又非受監護宣告之人，自無法
定代理人存在。
三、經查，本件聲明異議之人係郭媚珠以本人之名義，並非以受
刑人之代理人名義對檢察官之執行指揮聲明異議，此有刑事
聲明異議狀可證；而本案執行案號臺灣桃園地方檢察署檢察
官114年度執更字第1773號指揮執行受刑人前因強盜等案件
遭撤銷假釋所餘殘刑3年26日，受刑人為李祥瑀乙節，有法
院前案紀錄表附卷可稽；且本案確定判決之受刑人為成年人
，並無經法院宣告監護之紀錄，且聲明異議人為受刑人之母
親，有受刑人個人戶籍資料查詢結果、聲請人親等關聯資料
查詢結果存卷足佐。則受刑人既具有完全行為能力，揆諸上
開說明並無法定代理人存在，故本件聲明異議人既非受刑人
之法定代理人亦非受刑人配偶，依法不具聲明異議之主體適
格，聲明異議違背法律上之程式，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 張庭毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王士豪
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
附件：