臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2581號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡茂林
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2030號），本院裁定如下：
主 文
簡茂林犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新
臺幣3萬5千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯賭博等案件，先後經法院判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應
執行之刑；又數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多
額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第
51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附
表所示之罰金刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有
法院前案紀錄表及附表所示之各該刑事判決在卷足稽。本院
審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示
之判決確定日期（民國113年5月29日）前為之，是本件聲請
於法有據，應予准許。爰審酌受刑人犯罪行為之不法及罪責
程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所
反應受刑人之人格特性與傾向及對受刑人施以矯正之必要性
等內部界限暨法律所規定定應執行刑之外部界限後，就其所
犯如附表所示各罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文 所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應 之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；法院於接 受繕本後，應將繕本送達於受刑人；法院對於第1項聲請， 除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞 或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1項、第3項 分別定有明文。查本院業已函請受刑人就檢察官聲請本件定 應執行之刑表示意見，該意見調查表已於民國114年7月18日 送達予受刑人住所，因未獲會晤本人，由其同居人收受，而 生合法送達效力，受刑人迄今尚未回覆其對應執行刑之意見
，有本院114年7月17日函及送達證書在卷可參，是本件既已 給予受刑人陳述意見之機會，揆諸前揭規定，已足保障受刑 人之程序利益，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十庭 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 10 月 2 日