臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2471號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 張嘉峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1964號），本院裁定如下：
主 文
張嘉峰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役
捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、聲請意旨略以：受刑人因定應執行之刑案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得
逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表編號1至3所示之罪，業經法院分別判處如
附表編號1至3所示之刑，均已確定在案等情，有該等判決及
法院前案紀錄表在卷可稽，因附表編號2至3所示之罪，其犯
罪日期在附表編號1所示之罪判決確定日期之前，且本院為
附表所示案件之犯罪事實最後判決法院，依法自有管轄權。
從而，檢察官就附表編號1至3所示之罪向本院聲請合併定應
執行刑，核無不合，應予准許。
㈡又本院已予受刑人表示意見之機會，並審酌受刑人所犯附表
編號1至3所示各罪之類型、可非難程度、各罪之行為時間、
犯罪情節、態樣等情，並考量受刑人所犯上開各罪定應執行
刑之外部界限及基於不利益變更禁止原則所應遵守之內部界
限（附表編號1至2所示之罪曾經定應執行拘役55日，加計附
表編號3所示之罪處拘役45日，合計為拘役100日），兼衡以
刑罰經濟與恤刑之目的、受刑人復歸社會之可能性等一切情
狀，本於罪責相當性之要求與比例原則，合併定其應執行刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢至附表編號1、2所示之罪，依法院前案紀錄表所載，雖已執 行完畢，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已 執行完畢之刑，並不影響本案應予定其應執行刑之結果，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第十八庭 法 官 張庭毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王士豪 中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 家庭暴力防治法 傷害 家庭暴力防治法 宣 告 刑 拘役30日 拘役45日 拘役45日 應執行拘役55日 犯 罪 日 期 113/04/21 113/05/05 113/07/15 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢113年度偵字第5864號 嘉義地檢113年度偵字第6087號 桃園地檢113年度偵字第36626號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 桃園地院 案 號 113年度嘉簡字第875號 113年度嘉簡字第875號 113年度審簡字第1663號 判決日期 113年7月18日 113年07月18日 113年12月18日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 桃園地院 案 號 113年度審簡字第1663號 113年度嘉簡字第875號 113年度審簡字第1663號 判決確定日期 113年08月20日 113年08月20日 114年01月23日 是否為得易科罰金案件 是 是 是 備註 嘉義地檢113年度執字第3751號（已執畢） 桃園地檢114年度執字第3028號