臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2387號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐國倫
選任辯護人 林敬哲律師
被 告 朱凱睿
選任辯護人 顏碧志律師
葛光輝律師
董尚晨律師
被 告 陳凱威
選任辯護人 陳泓年律師
被 告 陳健坤
選任辯護人 李重慶律師
康維庭律師
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院案號：114
年度訴字第517號、第763號），聲請銷燬扣押物（114年度蒞字
第13859號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第四級毒品2-溴-4-甲基苯丙酮40包（驗前總毛重508.26
公斤，純質淨重499.65868公斤，含袋），經取樣後於判決確定
前均銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告徐國倫因涉犯毒品危害防制條例第4條
第4項之運輸第四級毒品罪，經扣案第四級毒品2-溴-4-甲基
苯丙酮共508.26公斤，屬違禁物，因扣案物數量龐大、占據
空間過大而有不便保管等情，爰依毒品危害防制條例第18條
第2項規定，聲請經取樣後於判決確定前銷燬之。
二、公訴檢察官於民國114年6月24日提出之聲請書中，當事人欄
雖僅記載被告為徐國倫，然因臺灣桃園地方檢察署檢察官於
114年7月8日復以刑事訴訟法第7條第2款為由，追加起訴被
告朱凱睿、陳凱威、陳健坤，認被告朱凱睿、陳凱威、陳健
坤與被告徐國倫共同犯毒品危害防制條例第4條第4項之運輸
第四級毒品罪，茲審酌上開被告所涉犯行均與扣案第四級毒
品有關，為保障被告徐國倫、朱凱睿、陳凱威、陳健坤（下
稱被告4人）之訴訟防禦權，爰於本裁定中增列被告朱凱睿
、陳凱威、陳健坤為當事人，合先敘明。
三、按查獲易生危險、有喪失毀損之虞、不便保管或保管需費過
鉅之毒品，經取樣後於判決確定前得銷燬之，毒品危害防制
條例第18條第2項前段定有明文。
四、經查：
㈠扣案之粉色晶體，業經取樣鑑定，鑑定結果為含有第四級毒
品2-溴-4-甲基苯丙酮等情，有海巡署偵防分署科技鑑識實
驗室毒品鑑驗報告可佐，且其數量甚多，保存不易，具人體
毒害之危險性，若不慎遺失，將產生嚴重危害。
㈡經本院詢問被告4人及辯護人之意見，被告4人及辯護人對於
檢察官本件聲請均表示無意見或同意檢察官之聲請等語，此
有本院準備程序及審判筆錄、公務電話紀錄表在卷可佐（見
聲字卷第20頁、第28頁、第45至46頁、第61頁、第71頁）。
㈢本院審酌上情，認上開扣案物先予裁定銷燬，當可確保保管
處所之公共安全，且對於本案被告4人之訴訟防禦權不生任
何侵害。從而，本案聲請有理由，應予准許如主文所示。五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝 法 官 藍雅筠 法 官 范振義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 余星澔中 華 民 國 114 年 10 月 1 日