臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第1462號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳卿力
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2270號），本院判決如下：
主 文
陳卿力犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末行之「0.24毫克」
應補充更正為「0.33毫克(依交通部運輸研究所於77年8月實
驗研究結果，國人體內酒精含量代謝率每小時每公升0.0628
毫克，以陳卿力自同日上午7時許駕車迄至同日上午8時22分
許經施以呼氣酒精濃度測試，期間共計約82分鐘，回溯計算
其自開始駕駛時之吐氣酒精濃度，為每公升0.33毫克【計算
式：0.24+0.0628×（82分鐘÷60）】，小數點後2位以下四捨
五入)」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附
件）之記載。
二、核被告陳卿力所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒
後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政
令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，且被告前於
民國104年間亦曾涉犯相同罪名，應深知酒後不能駕車，及
對於酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，本應知所警惕，
不得再犯，竟仍於本案服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升
0.33毫克，貿然駕駛自用小客車行駛國道高速公路，除危及
己身安危，罔顧公眾往來之交通安全，因此發生交通事故，
造成他人財物損失，更對其他用路人之生命、身體及財產造
成相當程度之潛在危險，行為實應予非難；惟念及被告犯後
對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡其自陳之教育程度、職
業、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官賴瀅羽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳佑嘉
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度速偵字第2270號聲請 簡易判決處刑書。