臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度易字第1196號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許欣怡
上列被告因家庭暴力之妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（114年度偵字第33695號），本院認不宜以簡易判決處刑（
原受理案號：114年度桃簡字第1652號），改依通常程序審理，
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許欣怡與告訴人黃俊揚前
為配偶（於民國114年2月12日離婚），共育A嬰（000年00月
生，真實姓名詳卷），經法院調解由許欣怡行使負擔A嬰權
利義務。緣A嬰自114年4月22日起，在桃園市○○區○○街000號
之沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院住院，告訴
人往赴陪病，被告於114年4月26日0時19分許前某時，在上
址，以觀看A嬰相關資料為由，向告訴人確認其持用手機密
碼，復於告訴人入睡期間之114年4月26日0時許，以輸入密
碼之方式，操作告訴人之手機，檢視告訴人與他人間通訊軟
體對話紀錄，旋於同日0時19分許，基於無故竊錄他人非公
開言論之犯意，將告訴人與他人間上揭對話紀錄截圖（所涉
妨害電腦使用罪部分，未據告訴）並傳至自己所有之手機。
因認被告係犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人非公開
言論罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第315條之1第
2款之無故竊錄他人非公開言論罪嫌，而該罪依刑法第319條
規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院言詞辯論終結前，具
狀對被告撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆
諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 黃皓彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日