臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1358號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱宥銓
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第7361
號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑
，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱宥銓犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件起訴書犯罪事實欄一第6 行「
114 年1 月17日2 時許」應更正為「114 年1 月17日3 時許
」；附件起訴書證據並所犯法條欄一第4 行「現場翻拍照片
」應更正為「行車紀錄器擷取及現場翻拍照片」；證據部分
補充「被告邱宥銓於本院準備程序時之自白」外，餘均引用
檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告於本案竊盜犯行尚未被偵查機關發覺前，即主動向員警
坦承上開竊盜犯行，自首而接受裁判之事實，有桃園市政府
警察局蘆竹分局民國114 年8 月20日蘆警分刑字第11400296
02號暨員警職務報告1 份在卷可考，是被告所為核與自首要
件相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，為圖一己私益，竟恣
意竊取他人財物，蔑視他人財產權，致告訴人邱健榮受有財
產損害，足見其法治觀念薄弱，所為殊無可取，惟念其犯罪
手段尚屬平和，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態
度，及其所竊取之物品已由告訴人立據領回，此有贓物認領
保管單附卷可參（見偵卷第81頁），併參酌其素行、犯罪之
動機、目的及手段、智識程度、家庭生活經濟狀況、對告訴
人所造成之損害、所竊取本案財物之價值等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
被告所竊得之車牌號碼000-000 號普通重型機車1 台，雖為 被告本案竊盜犯行之犯罪所得，然已實際合法發還告訴人， 業如前述，是依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官林柏成提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 28 日 刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 9 月 29 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7361號 被 告 邱宥銓 男 45歲（民國00年00月0日生） 籍設桃園市○○區○○路000號3樓 （桃園○○○○○○○○○） 現居桃園市○○區○○路0段000號 2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱宥銓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年1月17日2時許，在桃園市桃園區力行路上接近力行市場 之不詳地點，趁邱健榮所有之車牌號碼000-000號普通重型 機車（下稱本案機車，已發還）無人看管之際，持自備之鑰 匙，竊取本案機車，得手後旋即離去，供己作為交通工具使 用。嗣經警於114年1月17日2時許在桃園市蘆竹區南竹路2段 361巷巷口攔查後，查知邱宥銓竊取本案機車並搭載不知情 之范國維（另為不起訴處分）行駛於道路上，始悉上情。
二、案經邱健榮訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱宥銓於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，核與同案被告范國維之陳述、證人即告訴人邱健榮於警詢 時之證述相符，復有桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場翻拍照片在卷可稽 ，被告邱宥銓犯嫌堪予認定。
二、核被告邱宥銓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告邱宥銓所竊之本案機車，經告訴人領回，有贓物認領保 管單在卷可稽，是依刑法第38條之1第5項之規定，不聲請宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 檢 察 官 林柏成本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書 記 官 張友嘉 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。