臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第351號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴英鎮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1066號），本院受理後（114年度審交易字第94號），被告
於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴英鎮機車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有期
徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「告訴人李芊妤於
本院準備程序中之陳述」、「被告賴英鎮於本院準備程序中
之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之機車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯
過失傷害罪;另審酌被告未領有駕駛執照仍騎乘重型機車，
未禮讓行進間車輛先行，而肇致本件車禍發生，情節非輕，
縱使加重，不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，而
與罪刑相當原則、比例原則尚無牴觸，爰依法加重其刑。
㈡另本件交通事故發生後，係報案人或勤指中心轉來資料未報
明肇事人姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事
人在場，並當場承認為肇事人，進而接受裁判等情，有被告
之桃園市政府警察局桃園分局桃園交通中隊道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表在卷可佐（詳偵60786號卷第31頁），
經核符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定予以減輕其刑
。末被告本件犯行，同有上開刑之加重、減輕事由，爰依刑
法第71條第1項規定先加後減之。
㈢爰審酌被告未領有機車駕駛執照，竟仍執意騎乘機車上路，
復於未禮讓行進中之車輛先行，貿然自該處道路旁駛出，致
發生本件交通事故，並造成告訴人受有如附件起訴書犯罪事
實欄一所載之傷害，其所為不當，應予懲處；惟念其犯後坦
承犯行，態度尚可；暨斟酌被告雖與告訴人達成調解約定賠
償告訴人新臺幣(下同)12萬元，目前僅賠償25000元，而未
依調解筆錄履行等情，有本院調解筆錄及辦理刑事案件電話
查詢記錄表（詳本院審交易卷第51至52頁、55頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜中 華 民 國 114 年 9 月 4 日附錄本案論罪科行法條：
道路管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第1066號
被 告 賴英鎮 男 50歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00巷0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴英鎮於民國112年8月24日中午12時48分許，無駕駛執照騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，欲自桃園市○○區○○街 000號旁道路旁空地起駛進入車道，本應注意起駛前應顯示 方向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先 通行，而依當時天候及路況，又無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，貿然自該處道路旁駛出，適有李芊妤騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車，沿龍山街由龍門街往文中路方 向直行行駛至該處，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，李芊妤 因此人車倒地受有頭部挫傷合併腦震盪、右側性手肘擦挫傷 之傷害，賴英鎮見李芊妤當場失去意識，遂緊急將李芊妤送 醫救治。
二、案經李芊妤訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴英鎮於警詢及偵查中之供述 證明被告與告訴人於上開 時、地發生車禍之事實。 2 告訴人李芊妤於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 ①證人即承辦警員江彥德於偵查中之證述 ②警員江彥德提供之密錄器影像檔案及本署勘驗筆錄 證明被告曾向證人江彥德警員陳述剛從空地起駛即發生車禍之事實 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、告訴人之車損照片及現場照片 本件車禍發生經過。 5 衛生福利部桃園醫院診斷證明書1紙 告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 6 交通事故車籍與駕籍查詢資料1紙 證明被告無照駕駛之事實。 7 桃園市政府行車事故鑑定會之行車事故鑑定意見書1份 證明被告就本件車禍為肇事原因，告訴人並無肇事因素之事實。 二、按汽車起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓 行進中之車輛行人優先通行，道路交通安全規則第89條第1 項第7款訂有明文。被告駕車應注意遵守上開規定，而依其 情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自道路旁起 駛因而肇事，致告訴人受有傷害，其顯有過失，而本件事故 之發生，既因被告上開過失行為所致，與告訴人之受傷間， 具有相當因果關係，其犯嫌堪以認定。
三、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而過失傷害罪 嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑 。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 吳靜怡本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日 書 記 官 林潔怡所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。