臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第328號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄧煥樵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
7071號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄧煥樵犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告鄧煥樵於本院準
備程序時之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告鄧煥樵所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡爰審酌被告疏未注意，貿然將車輛臨時停放於東往西車道之
路邊白線上，占用車道，而妨害車輛通行，肇致本件車禍，
因而致告訴人受有如起訴書所載之傷勢，所為誠屬不當，惟
念其犯後坦認犯行，非無悔意，然未與告訴人達成調解且尚
未賠償告訴人，並考量告訴人所受傷勢部位、身心所受危害
程度，兼衡被告之素行、年紀、專科畢業之智識程度及其於
警詢時自陳家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 9 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第37071號 被 告 鄧煥樵 男 35歲（民國00年0月0日生） 住詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧煥樵（所涉肇事逃逸罪嫌另為不起訴處分）於民國113年1 月15日下午3時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客 車，停靠在桃園市○○區○○街000號前路旁時，本應注意臨時 停車時，需依車輛順行方向緊靠道路右側停車，不得占用車 道，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情 事，竟疏未注意，貿然將上開車輛臨時停放於東往西車道之 路邊白線上，占用車道，而妨害車輛通行，適有陳江明騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新農街由東往西方向 駛至該處，亦疏未注意上開車輛停放位置，閃避不及，撞擊 同向左側由林逢登駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車， 致陳江明受有右側末端橈骨線性骨折之傷害。
二、案經陳江明訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄧煥樵於警詢及偵查中之供述 被告鄧煥樵坦承於上開時、地，將車牌號碼000-0000號自用小客車停放在路邊白線上，該車車身超過邊線白線之事實。 2 證人即告訴人陳江明於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 證人林逢登於警詢時之證述 證人林逢登駕車於上開時、地，與其右後方之告訴人陳江明機車發生碰撞之事實。 4 怡仁綜合醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、現場及車損照片 佐證本件交通事故經過。 二、按路面邊線，用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。其線型 為白實線，線寬為十五公分，整段設置，道路交通標誌標線 號誌設置規則第183條訂有明；且按汽車停車時，在顯有妨 礙其他人、車通行處所，不得停車，道路交通安全規則第11 2條第1項第9款訂有明文。被告駕車自應遵守上開規定，竟 違反上開規定，將車輛臨停於車道之路邊白線上，占用車道 ，妨害車輛通行，以致肇事，被告自有過失，被告之過失行 為與告訴人所受傷害間，具有相當因果關係，告訴人疏未注 意車前狀況，雖亦有疏失，然仍無解免於被告過失之責。綜上 ，被告犯嫌堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 檢 察 官 劉 玉 書
本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 23 日 書 記 官 李 芷 庭 所犯法條：刑法第284條
刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。