臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1790號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳璽瓔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第36320號），本院判決如下：
主 文
陳璽瓔犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得柳橙汁壹瓶沒收，如全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告陳璽瓔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審
酌被告前已有2次犯竊盜罪經科刑執行完畢之紀錄，此有被
告之法院前案紀錄表在卷可參，詎猶不知悔改，不思以正當
手段獲取財物，竟圖不勞而獲竊取他人之物，所為殊無可取
，惟念其犯後坦認犯行，尚非全無悔意，兼衡本案竊得財物
之價值共計新臺幣（下同）584元，及其於警詢自陳之智識
程度、家庭經濟狀況（見偵查卷第7頁），暨其犯罪之動機
、目的、手段與素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。查本案被告所竊取 之柳橙汁1瓶（900ML，價值85元），屬違法行為所得，迄未 返還告訴人，自應依前引規定宣告沒收，且如全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於被告竊得之車 用充電器1個，業已發還告訴人領回，此有贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第39頁）在卷可稽，是被告竊得之上開物品確 已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收，併此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3 項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第六庭 法 官 劉淑玲如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
書記官 謝宗翰中 華 民 國 114 年 10 月 1 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：