臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1681號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宋孟宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第2095號），本院判決如下：
主 文
宋孟宗施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；如附
表編號2所示之物沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第
二級毒品，是核被告宋孟宗所為，係犯同條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪。被告於施用第二級毒品前持有該等毒
品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經
觀察、勒戒之處遇程序，本應知所警惕，猶漠視法令禁制，
再為本案施用毒品犯行，顯未知所戒慎，其無視於毒品對於
自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未見戒
除惡習之決心，其所為不當，應予非難，並考量其坦承犯行
之犯後態度，暨斟酌被告犯罪所生之危害，實以自戕身心健
康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯
之實害，且施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理
依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側
重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低，兼衡其於
警詢時自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、沒收：
㈠扣案如附表編號1所示之物，經鑑定檢出甲基安非他命成分等 情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報 告附卷可憑（見毒偵卷第101頁），足認如附表編號1所示之 物為第二級毒品，且該物品係被告本案施用所剩之毒品乙節 ，業經被告於警詢中供述明確（見毒偵卷第17頁），爰依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；盛裝 毒品之包裝袋，因有微量毒品殘留，且難以完全析離，亦無
析離之實益與必要，自應一併宣告沒收銷燬；至因鑑驗耗損 部分，既已用罄滅失，則不另宣告沒收銷燬。
㈡扣案如附表編號2所示之物，為被告所有且為其施用毒品之器 具等情，業據被告於警詢中供述在案（見毒偵卷第17頁）， 爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官王柏淨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第十九庭 法 官 羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉霜潔中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
【附錄本案論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
【附表】
編號 物品 備註 0 安非他命2包及其包裝袋2只 ⑴驗前毛重：0.89公克 ⑵淨重：0.558公克 ⑶取樣量：0.003公克 ⑷剩餘量：0.555公克 ⑸經鑑定檢出甲基安非他命成分 0 吸食器1組
【附件】臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度毒偵字第2095號聲請簡易判決處刑書