竊盜
臺灣桃園地方法院(刑事),壢簡字,114年度,1560號
TYDM,114,壢簡,1560,20250917,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1560號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡業城


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第25814號），本院判決如下：
　　主　文
胡業城竊盜，共參罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表「竊取物品」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠被告胡業城所為，均犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其所犯3
罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
　㈡審酌被告恣意行竊，對於他人財產缺乏尊重，亦影響商家營
業，兼衡其犯罪之動機、手段、所生損害、犯後態度、素行
、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 再參酌各罪之情節及彼此關聯性，定應執行之刑，另均諭知 易科罰金之折算標準。
三、未扣案如附表所示之物，為被告之本案犯罪所得，應依刑法 第38條之1第1項前段規定沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。執行機關對 被告沒收或追徵之財產，告訴人得依刑事訴訟法第473條第1 項規定聲請發還，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。




　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宣蓉　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
編號 犯罪日期（民國） 竊　取　物　品 1 113年11月9日 Essay卡本1支、真露青葡萄燒酎19支、強冽雙重葡萄3罐、金快活龍舌蘭1支、蘇菲導管式棉條一般1包、蘇菲棉條量多加強1包、萬歲牌珍珠開心果2包、美祿巧克力減糖配方1包。 2 113年11月17日 Essay卡本1支、真露青葡萄燒酎19支、不鏽鋼運動水壺1個、LEGO(42169)1盒、三花貼身平口褲6件、嚕啦啦沐浴乳1罐。 3 113年11月24日 黃尾袋鼠紅酒-梅洛1支、韓國真露酒6罐、真露青葡萄燒酎6支、GOODDAY原味燒酒6罐、強冽雙重葡萄4罐、高登琴酒1支、富茲琴酒1支、樂高科技系列（42151）1盒、LEGO（76919）1盒、漫威（F3720）1盒。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第25814號　　被　　　告　胡業城
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、胡業城意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為：
(一)於民國113年11月9日17時56分許起至同日18時11分許止，在 桃園市○○區○○路0段000號家福股份有限公司中原分公司經營 之家樂福中原店內，徒手竊取店內貨架上之Essay卡本1支、 真露青葡萄燒酎19支、強冽雙重葡萄3罐、金快活龍舌蘭1支 、蘇菲導管式棉條一般1包、蘇菲棉條量多加強1包、萬歲牌 珍珠開心果2包、美祿巧克力減糖配方1包（價值共計新臺幣 【下同】5,181元），得手後放置於購物車上之購物袋內， 趁該店員工未注意之際，未結帳即逕自推著購物車離去。(二)於113年11月17日18時7分許起至同日18時25分許止，在上開 地點，徒手竊取店內貨架上之Essay卡本1支、真露青葡萄燒 酎19支、不鏽鋼運動水壺1個、LEGO(42169)1盒、三花貼身 平口褲6件、嚕啦啦沐浴乳1罐（價值共計6,853元），得手 後放置於購物車上之購物袋內，趁該店員工未注意之際，未 結帳即逕自推著購物車離去。
(三)於113年11月24日18時29分許起至同日18時44分許止，在上 開地點，徒手竊取店內貨架上之黃尾袋鼠紅酒-梅洛1支、韓 國真露酒6罐、真露青葡萄燒酎6支、GOODDAY原味燒酒6罐、 強冽雙重葡萄4罐、高登琴酒1支、富茲琴酒1支、樂高科技



系列（42151）1盒、LEGO（76919）1盒、漫威（F3720）1盒 （總價值共計7,649元），得手後放置於購物車上之購物袋 內，趁該店員工未注意之際，未結帳即逕自推著購物車離去 。嗣經該店安全課助理劉又齊察覺商品短少，經調閱監視器 錄影畫面，報警處理而循線查悉上情。
二、案經劉又齊訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告胡業城於警詢時及本署偵查中之自白。(二)告訴人劉又齊於警詢時之指訴。
(三)同案被告即被告配偶陶妍汝（所涉竊盜罪嫌，另為不起訴處 分）於警詢時及偵查中之證述。
(四)每日損失記錄表、家樂福交易明細各3份、車輛詳細資料報 表1紙、監視器錄影檔案光碟1片、監視器畫面翻拍照片118 張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 上開3次犯行間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。至未扣案 之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　李 允 煉本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　許 弘 楷