臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第1288號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳文正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第39591號），本院判決如下：
主 文
吳文正汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有
期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告吳文正之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、
第9行「中原路2段2」更正為「中原路2段」、第11行「四肢
多處挫擦傷」更正為「四肢多處擦挫傷」，證據清單及待證
事實欄一、編號4增列桃園市政府警察局龍潭分局龍潭交通
分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見偵卷第61
頁）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而
犯過失傷害罪。被告明知其未領有汽車駕駛執照，仍執意駕
車上路，已屬違規行為，而案發之路況、視距均屬良好，惟
被告因未有駕駛執照、操控車輛能力不佳而肇致本案事故之
發生，並致使告訴人陳鶴萌受有如附件犯罪事實欄一、所載
之傷勢，違反注意義務程度及侵害法益程度均非輕微，爰依
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其刑。
另被告於肇事後，在有犯罪偵查權限之機關尚未知何人肇事
前，即主動向到場處理車禍之員警坦承為肇事人，自首而願
接受裁判等情，有桃園市政府警察局龍潭分局龍潭交通分隊
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見偵卷第61頁）
在卷可憑，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減
輕其刑，並依刑法第71條第1項規定，先加後減之。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應遵守行車相關規定
，而案發當時不論路況、視距均屬良好，惟駕駛前揭車輛行
駛在道路上，疏未注意如附件犯罪事實欄一、所載之注意情
節，而與告訴人騎乘之上開機車發生碰撞，致告訴人受有如
附件犯罪事實欄一、所載之傷害，造成告訴人生活不便及精
神痛苦，所為實不足取。又被告犯後坦承犯行，非無悔意，
惟迄今未與告訴人達成調解或和解，仍未完全賠償告訴人所
受損害，亦未取得告訴人之原諒，暨考量本案犯罪之情節、
造成之危害程度、告訴人受傷之程度，及被告為國中畢業之
智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第300條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提起上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 黃筱晴 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第39591號 被 告 吳文正 男 40歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00巷00號5樓 （另案在法務部○○○○○○○執行） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳文正未領有駕駛執照，於民國113年11月18日17時40分許 ，無照駕駛車號000-0000自用小客車，在桃園市○○區○○路0 段000號前，欲自中原路起駛駛入車道左迴轉往關西方向行 駛，本應注意汽車自路邊起駛時，應注意前後左右有無障礙 物或車輛行人，並讓行進中車輛行人優先通行，且迴車前， 應看清有無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當 時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未 注意後方來車，即貿然往左迴轉，適陳鶴萌騎乘車號000-00 00普通重型機車沿桃園市龍潭區中原路2段2往龍潭方向行駛 ，見狀閃避不及，2車發生碰撞，致陳鶴萌受有臉部、下唇 及大腿撕裂傷、四肢多處挫擦傷等傷害。
二、案經陳鶴萌訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳文正於偵查中之供述 被告吳文正駕車於上開時、地，自路邊起駛左迴轉時，與告訴人陳鶴萌機車發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人陳鶴萌於警詢中之證述 全部犯罪事實。 3 國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、路口監視器畫面翻拍光碟1片、現場及車損照片 佐證本件交通事故經過。 二、按汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛 行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；汽車迴車前，應 暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人 通過，始得迴轉，道路交通安全規則第89條第7款及第106條 第5款分別訂有明文。被告駕駛車輛自應遵守上開規定，竟違 反上開規定以致肇事，被告自有過失行為，且被告過失行為 ，與告訴人所受傷害結果間，衡之社會一般通念，顯然具有 相當因果關係，是其犯嫌堪以認定。
三、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車，因而致人受傷 罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，考 量是否加重其刑至2分之1。又被告於肇事後，犯罪偵查機關 未發覺前，即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願
接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在 卷可按，核與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前段規定 ，減輕其刑。被告上開加重及減輕事由，並請依刑法第71條 第1項予以先加後減之。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 檢察官 郝 中 興本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 林 敬 展附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。