臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第136號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡良諺
上列聲請人因被告違反商標法案件（114年度偵字第4441號），
聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第710號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告簡良諺前因違反商標法案件，業經臺灣
桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第4441號為不起訴處
分確定在案，然扣案如附表所示之物，經鑑定認均係仿冒註
冊商標之商品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定
，聲請宣告單獨沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之
物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法
第98條亦有明文。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義
務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所規定「專科沒收之物
」，得基於違禁物或專科沒收物之相關規定，聲請法院單獨
宣告沒收。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢
察官以114年度偵字第4441號為不起訴處分確定在案，有該
不起訴處分書、法院前案紀錄表附卷可憑。又扣案如附表所
示之物，經送鑑定結果，均確屬仿冒品，分別侵害如附表「
商標權人」欄所示公司之商標權等情，此有財政部關務署臺
北關扣押貨物收據及搜索筆錄、經濟部智慧財產局商標資料
檢索系統商標單筆詳細報表、進口快遞貨物簡易申報單、法
商路易威登馬爾悌耶公司出具之鑑定報告書及附件、恆鼎知
識產權代理有限公司出具之商標權人商品辨識意見書及附件
在卷可稽，足認扣案如附表所示之物，確係侵害商標權之物
品，核屬專科沒收之物無訛，均應依商標法第98條規定，不
問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收。從而，聲請人聲請宣告
單獨沒收，經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 刑事第八庭 法 官 莊劍郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳渝婷中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
附表：
編號 物 品 名 稱 數量 商 標 權 人 一 仿冒LV商標肩提包 1件 法商路易威登馬爾悌耶公司 二 仿冒GUCCI商標肩包 1件 義大利商固喜歡固喜公司
, 台灣公司情報網