臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第125號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄒秋金
上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（113年度偵字第24411號
），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第843號），本院裁定如
下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄒秋金因違反菸酒管理法案件，經臺灣
桃園地方檢察署檢察官於113年6月7日以113年度偵字第2441
1號為緩起訴處分，於113年7月10日確定，並於114年7月9日
緩起訴處分期滿未經撤銷，扣案如附表所示TEREA加熱式菸
草（PURPLE MENTHOL）2盒，係被告未依菸酒管理法取得許
可執照而擅自輸入之私菸，爰依刑法第40條第2項及菸酒管
理法第57條第1項、第4項聲請單獨宣告沒收等語。
二、按依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半
成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收
或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問
屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項
、第4項定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告
沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所
在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；
法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑
法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2
項分別定有明文。
三、經查：扣案如附表所示TEREA加熱式菸草（PURPLE MENTHOL
）2盒屬被告所有，為被告未依菸酒管理法取得許可執照而
擅自輸入之私菸等情，業據被告坦承不諱，並有個案委任書
、進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押收據
及搜索筆錄、扣案物照片在卷可參（見臺灣桃園地方檢察署
113年度偵字第24411號卷【下稱113偵24411號卷】第5至6、
17、21、25至28、29、33至34、47至49頁）。又被告該案涉
犯輸入私菸罪嫌，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於113年6月
7日以113年度偵字第24411號為緩起訴處分，由臺灣高等檢
察署於113年7月10日以113年度上職議字第5830號處分書駁
回再議確定，並於114年7月9日緩起訴處分期滿未經撤銷等
情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、緩起訴
處分命令通知書、法院前案紀錄表在卷可稽（見113偵24411
號卷第53至55、63、65頁；本院卷第13頁），復經本院核閱
緩起訴執行卷宗無訛。是本件聲請人向本院聲請單獨宣告沒
收扣案如附表所示TEREA加熱式菸草（PURPLE MENTHOL）2盒
，核屬有據，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，菸酒管理法第57條
第1項、第4項，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 刑事第五庭 法 官 初怡凡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜伶中 華 民 國 114 年 9 月 15 日附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 TEREA加熱式菸草（PURPLE MENTHOL） 2盒 財政部關務署臺北關扣押收據及搜索筆錄（見113偵24411號卷第29頁）。