聲請沒收（智慧財產案件）
臺灣桃園地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,116號
TYDM,114,單聲沒,116,20250903,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第116號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭經翰


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年
度聲沒字第764號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物均沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告鄭經翰前因違反商標法案件，經臺灣桃
園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官於114年6月30日以
114年度偵字第25870號為不起訴處分確定，而扣案如附表所
示之物，經鑑定確屬侵害商標權之物品，爰依商標法第98條
、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證
明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有
明文。是就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，
屬刑法第40條第2項所稱「專科沒收之物」，檢察官自得依
法聲請單獨宣告沒收。
三、經查：
　㈠被告前因違反商標法之案件，經桃園地檢署檢察官以114年度
偵字第25870號為不起訴處分確定（死亡）等情，此有法院
前案紀錄表及上開不起訴處分書各1份附卷可憑。
　㈡又扣案如附表所示之物，經鑑定確屬侵害商標權之物品，有
如附表所示之證據資料在卷可稽，足認上開扣案物為侵害商
標權之物品，屬專科沒收之物，依刑法第40條第2項規定，
得單獨宣告沒收。從而，聲請人此部分聲請單獨宣告沒收，
於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日附表：
編號 扣案物 商標名稱 商標權人 商標註冊號 備註 1 日安玩美紅藜麥穀物粉18盒 日安玩美 天際線文創股份有限公司 商標00000000 天際線文創股份有限公司鑑定報告書、本案商標註冊資料（114年度偵字第25870號卷第49-51頁、第119頁）