臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第862號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪欣儀
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（114年度聲沒字第907號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所示。
二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收
銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁
物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18
條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明
文。
三、經查：
㈠被告因施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年
度毒偵緝字第369號為不起訴處分確定，有該裁定書、不起
訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參。
㈡扣案如附表所示物，檢出第一級毒品海洛因成分，有桃園市
政府警察局八德分局扣押物品目錄表、法務部調查局濫用藥
物實驗室113年8月16日鑑定書各1份附卷可稽，足認確係毒
品危害防制條例第2 條第2 項第1款所列之第一級毒品，屬
違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒
收銷燬之。至盛裝前開毒品之包裝，以現今所採行之鑑驗方
式，其上仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析
離之實益與必要，當應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬
。又因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷
燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第十一庭 法 官 連弘毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 葉嫚蓁中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
附表
編號 扣案物品名稱 數量 鑑定報告 1 第一級毒品海洛因 送驗粉塊狀檢品1包，淨重1.53公克(驗餘淨重1.51公克，空包裝重0.27公克)，純度81.61%，純質淨重1.25公克 法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月16日鑑定書(113年度毒偵字第3831號卷第159頁) 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書