臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第860號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾伯淳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨沒收
違禁物（114年度聲沒字第634號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾伯淳因持有第二級毒品案件，業經臺
灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度偵
字第46392號為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，
係違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。
二、經查：
㈠被告鍾伯淳因違反毒品危害防制條例案件，業經桃園地檢署
檢察官以113年度偵字第46392號為不起訴處分乙節，有上開
不起訴處分書、法院前案紀錄表等件在卷可憑。又扣案如附
表所示之物，經送鑑定後，其檢驗結果如附表「檢驗結果」
欄所示，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國113年1
0月15日毒品證物檢驗報告1份在卷可稽（見偵卷第149頁）
，堪認屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二
級毒品無訛。
㈡然扣案如附表所示之物，係桃園市政府警察局中壢分局於113
年9月9日，在桃園市○○區○○路0段000號蓮園商旅510號房，
搜索被告鍾伯淳、曾冠華而扣得。又另案被告曾冠華於警詢
及偵訊時供稱：扣案如附表所示之物均為渠所有，並為渠施
用毒品所用等語（見偵卷第87、161頁），且被告曾冠華因
該施用第一、二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第467
號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，嗣本院認渠有繼續施用毒
品之傾向，以114年度毒聲字第51號裁定入戒治處所強制戒
治，於114年8月20日執行完畢，經桃園地檢署檢察官以114
年度戒毒偵字第189至198號為不起訴處分確定，有上開不起
訴處分書、法院前案紀錄表等件附卷可參，足認附表所示之
物實非被告所有，且與被告無關，而係另案被告曾冠華涉犯
毒品危害防制條例犯行之證物，不應對被告鍾伯淳諭知沒收
銷燬。從而，聲請人就附表所示之物聲請沒收銷燬，於法未
合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之36第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第九庭 法 官 張琍威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃紫涵中 華 民 國 114 年 10 月 1 日附表：
編號 扣案物 檢驗結果 1 安非他命1包 （扣押物品目錄表記載毛重0.47公克） 白色透明結晶1包，取樣證物驗前實秤毛重0.48公克，淨重0.266公克，使用量0.002公克，剩餘量0.264公克，驗餘總毛重約0.478公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分 2 安非他命吸食器1組 吸食器（含玻璃球）1組，以甲醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命成分 3 削尖吸管1根 吸管1支，以甲醇沖洗，檢出第二級毒品甲基胺非命成分
, 台灣公司情報網