臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第854號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾昭威
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年
度聲沒字第130號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物及犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾昭威因違反商標法案件，業經臺灣桃
園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度偵字第3
6348號為緩起訴處分確定在案，而扣案如附表所示之物，均
係仿冒商標商品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規
定，聲請單獨宣告沒收；另扣案之現金新臺幣（下同）4,50
0元，則為被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、刑
事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證
明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人
與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有
明文。是就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，
屬刑法第40條第2項所稱「專科沒收之物」，檢察官自得依
法聲請單獨宣告沒收。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，
沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253之1為不起訴
或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38
條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收
，亦為刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1所
明定。
三、經查：
㈠被告前因違反商標法案件，經桃園地檢署檢察官以112年度
偵字第36348號為緩起訴處分確定，有該案緩起訴處分書
在卷可稽，且經本院核閱該偵查卷宗屬實。而扣案如附表
所示之物，經鑑定認屬仿冒物品等情，有如附表「證據卷
頁欄」所示之證據資料在卷可稽，足認上開扣案物為侵害
商標權之物品，屬專科沒收之物，依刑法第40條第2項規
定，得單獨宣告沒收。從而，聲請人就扣案如附表所示之
物聲請單獨宣告沒收，於法核無不合，應予准許。
㈡另扣案之現金4,500元，係被告販售仿冒商標商品所得之獲
利，業據被告於警詢時供述明確，核屬刑法第38條之1第1
項前段之犯罪所得，是聲請人依刑事訴訟法第259條之1規
定聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第十八庭 法 官 羅文鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 簡煜鍇中 華 民 國 114 年 9 月 26 日附表：
編號 扣案物 商標名稱 商標權人 註冊/審定號 專用期限 證據卷頁 1 零錢包255件 Sumikkogurashi & Device（2） 日商森克斯股份有限公司 00000000 119年10月15日 ⑴經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表1份（112偵36348卷第51頁） ⑵ Sumikkogurashi（ 角落小夥伴）112年1月2日出具之鑑定報告書1份（同卷第49頁） 2 筆袋18件 3 紅包袋294件 4 原子筆77件 5 鉛筆1601件 6 筆芯121件 7 筆記本84件 8 畫本207件 9 貼紙105件 10 紙膠帶40件 11 修正帶24件 12 橡皮擦30件 13 紙條27件