臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第652號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉怡軒
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第5
5989號），聲請單獨宣告沒收違禁物，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉怡軒前因涉嫌持有第二級毒品純質淨
重20公克以上罪嫌，經檢察官以112年度偵字第55989號為不
起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，分別含有第二級毒
品安非他命、甲基安非他命成分，屬違禁物，爰聲請單獨宣
告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。又違禁物得
單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。
又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危
害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。法院認為聲請單
獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455
條之36第2項復有明文。
三、經查，被告前開案件業經檢察官為不起訴處分等情，有上開
不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。扣案如附表編號
1、2所示之物，經送驗後，分別檢出含有如上開編號說明欄
所示之甲基安非他命毒品成分，有上開編號說明欄所示之鑑
定書為憑；從而，聲請人聲請宣告沒收銷燬附表編號1、2所
示之物，要無不合，應予准許。又因鑑驗所耗損之上開毒品
，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。再者，盛裝前開毒
品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微
量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之
第二級毒品因無法析離，且無析離之實益與必要，故應與所
盛裝之毒品併予沒收銷燬。扣案如附表編號3所示之物，送
驗後，檢出含有如上開編號說明欄所示之安非他命、甲基安
非他命毒品成分，有上開編號說明欄所示之毒品成分鑑定書
為憑，足認附表編號3所示之物確含微量難予析離秤重之安
非他命、甲基安非他命殘渣，爰併依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第十五庭 法 官 林季宥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳政燁 中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附表
編號 扣案物品 數量 說明 1 安非他命 8包 1.白色晶體共8包。驗前總毛重471.23公克（包裝總重約10.64公克），驗前總淨重460.59公克。 2.隨機抽選1包鑑定，取樣0.05公克，餘249.91公克。 3.鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 4.內政部警政署刑事警察局112年6月29日刑鑑字第1120087092號鑑定書（偵卷第223頁正反面）。鑑定用罄部分，既已驗畢滅失，自無庸再予宣告沒收。 2 安非他命 1包 1.白色晶體1包。驗前毛重36.77公克（包裝重1.96公克），驗前淨重34.81公克，取樣0.06公克，餘重34.75公克。 2.鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 3.內政部警政署刑事警察局112年6月29日刑鑑字第1120087092號鑑定書（偵卷第223頁正反面）。鑑定用罄部分，既已驗畢滅失，自無庸再予宣告沒收。 3 玻璃球 1支 1.毛重3.1465公克。 2.鑑驗結果檢出第二級毒品安非他命、甲基安非他命成分。 3.臺北榮民總醫院112年6月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（偵卷第225頁）。