臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度原易字第86號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳伸諭
指定辯護人 本院公設辯護人 彭詩雯
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第333
18、17157號），被告於準備程序進行中，就被訴事實均為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後
，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
吳伸諭犯如附表罪名及宣告刑欄所示之罪，各處如附表罪名及宣
告刑欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件所示犯罪事實欄二、㈣第4行「
下稱本案F機車」經檢察官當庭更正為「下稱本案E機車」外
，餘均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，就附表編號1、3至5所示，均係犯刑法第320條
第1項之竊盜罪；附表編號2所示，係犯刑法第321條第1項第
3款之攜帶兇器竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財
物，意圖不勞而獲，恣意為本件竊盜犯行，造成告訴人陳小
小等人相當之損害而取得不法所得，顯然欠缺對他人財產權
之尊重，所為應予非難，惟念被告自偵查時均坦承犯行之犯
後態度，兼衡以被告之生活及經濟狀況、素行、年紀、智識
程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及如易科罰金之 折算標準。另考量被告所犯各罪之性質相同、刑罰邊際效應 隨刑期遞減、被告復歸社會之可能性等情而為整體評價後， 定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準 。
三、沒收：
㈠扣案之老虎鉗1支、十字螺絲起子1支及未扣案之一字螺絲起 子1支，均係供被告為本案加重竊盜犯行所用之物，其中老 虎鉗1支、十字螺絲起子1支，均應依刑法第38條第2項前段 規定宣告沒收。而一字螺絲起子1支，既未扣案，其屬日常 生活之物，且非違禁物，應認不具刑法上重要性，爰依刑法
第38條之2第2項規定不予宣告沒收。
㈡另扣案之活動扳手1支、棘輪板手1支、十二板手1支，依卷內 事證，均難認係供被告犯罪所用，爰不予宣告沒收。 ㈢按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告就起訴書各次犯罪 事實所載竊得之機車，均已返還告訴人等乙節，有贓物認領 保管單在卷可查（見114年度偵字第17157號卷第73頁、114 年度偵字第33318號卷第77、141、155、169頁），依上開規 定，爰均不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官邱郁淳提起公訴，檢察官邱健盛到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第十九庭 法 官 陳藝文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭子竣中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條
犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 附件所示犯罪事實 罪名及宣告刑 1 一 吳伸諭犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 二、㈠ 吳伸諭犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之老虎鉗壹支、十字螺絲起子壹支均沒收。 3 二、㈡ 吳伸諭犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 二、㈢ 吳伸諭犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 二、㈣ 吳伸諭犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第33318號 114年度偵字第17157號 被 告 吳伸諭
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳伸諭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年1月6日15時55分許，在桃園市○○區○○路00號前，見陳小 小所有車牌號碼000-000號之普通重型機車(下稱本案A機車) 停放在該處無人看管，便趁無人注意之際，以持萬用鑰匙插 入本案A機車鑰匙孔發動引擎之方式竊取之，得手後隨即騎 乘本案A機車離去。嗣經警於114年2月11日凌晨0時25分許， 在桃園市平鎮區龍南路666巷處，查獲吳伸吉騎乘本案A機車 搭載吳伸榮(吳伸吉、吳伸榮涉犯竊盜罪嫌，另為不起訴處 分)，始悉上情。(114年度偵字第17157號)二、詎吳伸諭猶未悔改，竟再為下列犯行：
(一)吳伸諭另意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器而犯竊盜 之犯意，於民國114年7月8日15時許，在桃園市大溪區仁 和路2段190巷32弄附近，見陳芃宇所有車牌號碼000-0000 號之普通重型機車(下稱本案B機車)停放在該處無人看管 ，便趁無人注意之際，持具有危險性之一字螺絲起子1支 、十字螺絲起子1支、老虎鉗子1支將本案B機車之車頭外 殼拆卸後，解開本案B機車龍頭鎖，得手後隨即搬運本案B 機車離去。
(二)吳伸諭再意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民 國114年7月9日前某不詳時許，駕駛車牌號碼0000-00號之 自用小貨車(下稱本案A車)行經桃園市○○區○○路0段000號 處，見陳孫安所有之車牌號碼000-000號普通重型機車(下 稱本案C機車)停放在該處無人看管，便趁無人注意之際， 以徒手搬運本案C機車至本案A車上之方式竊取之，得手後 隨即離去。
(三)吳伸諭復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民 國114年7月9日前某不詳時許，駕駛某車牌號碼不詳之貨 車，在桃園市某不詳地點，見趙梅花所有車牌號碼000-00 0號之普通重型機車(下稱本案D機車)停放在該處無人看管 ，便趁無人注意之際，以徒手搬運本案D機車至前揭貨車
後，隨即駕車離去。
(四)吳伸諭另意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民 國114年7月9日前某不詳時許，駕駛某車牌號碼不詳之貨 車，在桃園市某不詳地點，見潘志強所有車牌號碼000-00 0號之普通重型機車(下稱本案F機車)停放在該處無人看管 ，便趁無人注意之際，以徒手搬運本案F機車至前揭貨車 後，隨即駕車離去。嗣經警於114年7月8日執行勤務時， 在桃園市○○區○○○街000巷00號前，發現吳伸諭正在拆解本 案B機車，且其身邊有多輛已拆卸之不明機車及機車零件 ，遂以現行犯逮捕之，並扣得本案B機車1台、本案C機車1 台、本案D機車1台、本案E機車1台、老虎鉗1支、活動板 手1支、棘輪板手1支、十字起子1支及十二板手1支。(114 年度偵字第33318號)
三、案經陳芃宇、陳小小訴由桃園市政府警察局中壢分局、大溪 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳伸諭於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人陳芃宇、陳小小警詢中之指訴、被害人趙梅花、 陳孫安、潘志強於警詢時之陳述及證人黃毓麟於警詢時之證 述情節相符，復有現場查獲照片、監視器錄影畫面擷圖、車 籍資料查詢結果、桃園市政府警察局大溪分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、扣押物品收據及員警職務報告各1份在卷可 稽，核與被告自白與事實相符，足認被告罪嫌應堪認定。二、核被告吳伸諭就犯罪事實欄一、部分及犯罪事實欄二、(二) 至(四)部分所示之犯行，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌 ；就犯罪事實欄二、(一)部分所示之犯行，係犯刑法第321 條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。又被告就犯罪事實欄一 、及犯罪事實欄二、(一)至(四)部分所示之犯行(共5罪)， 犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、另報告意旨認被告吳伸諭就犯罪事實欄一、部分所示犯行， 涉犯刑法第321條第1項第4款之結夥三人以上而犯竊盜罪嫌 ，然被告吳伸諭於偵查中供稱：同案被告吳伸吉、吳伸榮不 知情本案A機車怎麼來的等語，且遍查本案卷證無積極證據 顯示被告係夥同同案被告吳伸吉、吳伸榮至現場竊盜而共同 涉有前開犯嫌，自難逕認被告亦涉有結夥3人以上加重竊盜 罪嫌，惟此與前揭起訴部分，屬同一事實，應為起訴效力所 及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、至扣案之老虎鉗1支、活動板手1支、棘輪板手1支、十字起 子1支及十二板手1支，係被告吳伸諭所有，且係供被告2人 為本案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段之規定宣
告沒收。另扣案之本案B機車1台、本案C機車1台、本案D機 車1台、本案E機車1台均已實際合法發還被害人之事實，有 贓物認領保管單4份附卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定 ，爰不予聲請宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 檢 察 官 邱郁淳本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書 記 官 王淑珊 所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。