臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第378號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃鈺涵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度調院偵字第2950號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：
114年度壢交簡字第1182號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃鈺涵於民國113年10月3
0日晚間7時23分許，駕駛自用小客車沿桃園市楊梅區楊新路
3段由北往南方向行駛，行經楊新路3段與楊新路3段87巷丁
字岔路口時，未減速接近及注意車前狀況，適告訴人楊貴華騎
乘機車搭載告訴人林億茹，沿楊新路3段由南往北方向行駛
至上開路口，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，2車因而發生
碰撞，致告訴人楊貴華受有頭部挫傷、左手擦挫傷、右膝擦
挫傷、下背痛等傷害；告訴人林億茹則受有下背和骨盆挫傷
、右髖挫傷和右腳擦傷等傷害。因此認為被告涉有刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條定有明文。
三、本件被告所涉過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告
訴乃論，因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可
憑（見本院壢交簡卷第17頁）。故本件改依通常程序，不經
言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官劉玉書聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 114 年 9 月 15 日