臺灣桃園地方法院附帶民事訴訟判決
113年度附民字第40號
原 告 張麗雲
被 告 范翔益
張科閔
上列被告因本院112年度金訴字第1456號詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告之聲明及主張均如附件刑事附帶民事訴訟起
訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告范翔益、張科閔被訴詐欺等案件，被告范翔益部分
業經本院判決免訴、被告張科閔部分業經本院判決無罪在案
，依上開規定，此部分之刑事附帶民事訴訟，自應由本院以
判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗
，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第十九庭 審判長法 官 黃弘宇 法 官 羅杰治 法 官 高健祐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 蔡紫凌 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日