臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度原金訴字第106號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉韋宏
選任辯護人 汪玉蓮律師
王姿茜律師
楊宗翰律師
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
114年度偵字第14510、16458、19297、24916號），本院裁定如
下：
主 文
劉韋宏自民國一一四年九月二十二日起，延長限制出境、出海捌
月。
理 由
一、按依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限
制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93
條之5之規定；被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一
者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。二、有相
當理由足認有逃亡之虞者；審判中限制出境、出海每次不得
逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得
逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年；法院延長限制出境、
出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事
訴訟法第93條之6、第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項
後段、第4項分別定有明文。
二、被告劉韋宏因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院認其
涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織、刑法
第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財等罪嫌疑重大
，並有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因，且有羈
押必要，自民國113年7月12日起羈押3月，並禁止接見通信
，再於113年10月12日、113年12月12日各延長羈押2月及禁
止接見、通信1次；復於114年1月22日認被告如能以具保替
代羈押，則無羈押之必要，諭知被告具保，並經本院依刑事
訴訟法第93條之6規定於民國114年1月22日起限制出境、出
海8月。
三、因前揭限制出境、出海期間即將於114年9月21日屆至，本院
審核卷內事證，認被告涉犯上開罪嫌重大，經參酌被告及辯
護人所陳述之意見，認本案就被告部分，檢察官聲請傳喚之
證人雖已交互詰問完畢，惟考量尚有其他同案被告仍未完成
證據調查及審理程序，為保障被告將來仍可能主張之反對詰
問權及證人證言之貞潔，及兼衡被告本案所涉情節、所犯罪
名之輕重、本案對社會治安所造成之危害程度、國家刑事司
法權之有效行使、對被告居住及遷徙自由之限制程度等情，
認若未繼續限制被告出境、出海，無從防免其於訴訟程序進
行中潛逃海外之可能性，而妨害刑事案件審判之進行，是有
事實足認被告有逃亡、勾串共犯或證人之虞，故認為對被告
限制出境、出海之原因仍存在，且有繼續限制出境、出海之
必要，爰裁定自114年9月22日起延長限制出境、出海8月。
四、依刑事訴訟法第93條之6、第93條之3第2項後段，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 朱家翔
法 官 呂峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日