臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度補字第1041號
原 告 鄭達人
訴訟代理人 邱英豪律師
被 告 葉麗玉
蔡家進
上 一 人
法定代理人 蔡淑娟
上列當事人間核定租金等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達之日起五日內補繳第一審裁判費新臺幣
（下同）壹拾陸萬參仟貳佰零肆元，逾期未補正，即駁回原告之
訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。「訴訟標的之價額，由法院核定
。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」「以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額。」「因定期給付或定期收益涉
訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推
定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」民事
訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2、第77條之10分
有明文。又出租人或承租人依民法第442條規定訴請增減租
金，或依民法第425條之1第2項規定訴請核定租金，均應適
用民事訴訟法第77條之10規定，核定其訴訟標的價額（最高
法院110年度台聲字第2948號裁定意旨參照）。
二、經查：
㈠、原告先位聲明「一、核定被告共有門牌號碼新竹市○○路0000
號房屋（下稱系爭房屋）占用兩造共有坐落新竹市○○段○○段
000○000地號土地（下稱系爭土地），每月租金為119,680元
。二、被告應給付原告718,080元，及自本判決確定翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。三、被告應自起訴狀送
達翌日起至法定租賃關係終止日止，按月給付原告44,880元
。」備位聲明「一、核定被告共有之系爭房屋占用原告所有
系爭土地之應有部分，每月租金為44,880元。二、被告應給
付原告718,080元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按
年息5%計算之利息。三、被告應自起訴狀送達翌日起至法定
租賃關係終止日止，按月給付原告44,880元。」
㈡、經核先位聲明一及備位聲明一均係基於民法第425條之1第2項
之規定而為主張，請求權基礎相同；先位及備位聲明二、三
則完全相同，且均無並存關係。是以，應依民事訴訟法第77
條之2第1項後段，擇價額高者即先位聲明定訴訟標的價額，
合先敘明。
㈢、先位聲明一依前開說明，應依民事訴訟法第77條之10核定其
訴訟標的價額。又本件法定租賃期間未確定，亦無從推定其
存續期間，依上開規定，以10年計算，是以先位聲明一訴訟
標的價額核定為14,361,600元（計算式：119,680元×12個月
×10年＝14,361,600元）。
㈣、先位聲明二則係請求給付已發生之租金718,080元，則先位聲
明二訴訟標的價額核定為718,080元，且因與先位聲明一請
求權基礎不同且可並存，故應依民事訴訟法第77條之2第1項
前段合併計算價額。而先位聲明三則依同條第2項不併算其
價額。
㈤、從而，本件訴訟標的價額核定為15,079,680元（計算式：先
位聲明一價額14,361,600元+先位聲明二價額718,080元＝15,
079,680元），應徵第一審裁判費163,204元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
民事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 凃庭姍