返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院(民事),竹簡字,114年度,352號
SCDV,114,竹簡,352,20250930,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹簡字第352號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 許方如
邱偉峰
被 告 黃筑顥
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年9月15日辯
論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣97,770元，及自民國113年12月4日起至清
償日止，按週年利率百分之4.51計算之利息，並自114年1月5日
起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。每次
違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，
合併記載事實及理由要領，並就原告主張之事實及理由，引
用原告民事起訴狀及言詞辯論筆錄。被告則未提出書狀為任
何聲明或陳述，亦未於言詞辯論期日到庭。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之一般信用貸款貸
款契約、放款戶帳號資料查詢、放款戶資料查詢、放款交易
明細查詢等為證，被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書
狀為何陳述及主張以供本院斟酌，本院依調查證據之結果及
斟酌全辯論意旨，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依
消費借貸關係請求被告給付如主文所示，即屬有據，應予准 許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定應依職權宣 告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　楊祐庭以上正本係照原本作成。




如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋